Krilo Life

  內容簡介: 本書最大宗旨在於如何解讀統計數據資料！ 不使用艱深的數學式，就能讓你看穿數字背後的真相。 你一定聽過「數字會說話」，但，數字經過加工，也可以騙人。 你也許只看結果不看過程，但，任何統計都有你意想不到的疏漏。 數據能夠協助決策者做出判斷，但，也會讓我們誤入歧途。 原本預定要買的書，跟vita借閱後，決定看完並作筆記即可。 這本書的許多觀念確實不錯，只是舉例跟說明的部分不是很好，有些地方會認為作者是硬掰，有點「手中有把槌子，就把問題都當作是釘子」的味道，解釋的方式不夠清楚，不過還是加強及修正了我的統計概念。 筆記如下:       *具備統計的 因果推論 知識，亦即能以「充足的條件」進行「適當的比較」。 回歸分析描述資料之間的關係(ex:方程式表示)或是從一方資料預測另一方資料的方程式，就屬於迴歸分析的概念。 回歸分析的概念:   回歸直線就是「通過資料中心的線」。 t檢定要分析的就是1和2的高處差異，若此差異已超出可能因資料變動性而產生之誤差範圍，則可判斷這廣告是有效果的。 運用回歸模型時，須注意交互作用。 統計學的主幹 ：P值、信賴區間、回歸模型。 統計學的六大領域： 1.目的在於掌握實際狀況的社會調查法 2.目的在於找出原因的流行病學及生物統計 3.目的在於測量抽象概念的心理統計學 4.目的在於機械式分類的資料採礦 5.目的在於處理自然語言的文字探勘 6.著重在推論的計量經濟學 在社會或商業調查之後的問題，就是「到底該採取什麼策略」? 若能進行隨機對照實驗最好，若不行，便運用回歸模型及傾向分數等手法來推斷因果關係。 只要知道控制哪種因素會對結果產生影響，那麼，足以控制該因素的策略就是最理想的策...

Sony vaio z115 已經跟了我很久了，回首四年前的 文章 ，z115是一台相當優的夥伴，在VAIO Duo 13入手後，z115成了有些雞肋的機器，充其量只是拿來做Server或壓測的機器。 最近 SSD 降價，加上老是要切換 VM到Linux上寫程式，把心一橫，上 Pchome買了美光Crucial M500 240GB SATAⅢ 固態硬碟7mm。(入手 $3599) 買之前爬了不少文，其實會擔心z115吃不到一些SSD，網上多數建議用Intel的，不過有些貴，接著在創見 340系列 256GB跟Crucial M500 240GB猶豫了一陣，看在美光也是不小的牌子，就此決定。 拆解z115的重要參考文章: 『分享』SONY VAIO Z115 拆解篇 (Z1XX適用) 這篇講解的非常詳細，step by step，有需要的絕對不能錯過。 不過為了自身留稿，螺絲的部署圖還是自己拍了一張:紅色的是長螺絲，黃色-中螺絲，綠色-短螺絲。   進入BIOS按 F2，可以看到BIOS吃得到 240G SSD 。 原本要用 EASEUS Todo Backup Free 6.5來 clone 原有的HD，但試了兩次都不成，想想原始的目的是用來在 Linux上開發程式的，最後還是安裝了ubuntu。(我不承認我是為了遊戲「四川省」而裝的~) ubuntu 14.04的版本可以安裝，可是每次執行設定的部分，就會當掉，改裝12.04 LTS。 driver 大部分沒有問題，只有喇叭發不出聲音，耳機孔倒是可以。 風扇則是偶爾會狂奔~ (燙!) z115 接線是SATA II的，Crucial M500是SATAⅢ，可以接，只是理論上無法發揮SSD的全速，不過開機還是很快的，10 sec 內就可開啟，總算是為老機找到了新的價值。 順便留下好用工具紀錄: 安裝dropbox : http://itsfoss.com/sync-any-folder-with-dropbox/ sudo add-apt-repository ppa:nilarimogard/webupd8 sudo apt-get update sudo apt-get inst...

這東西不在我的預購清單內。 我不是一個衝動型購物的人，應該不是。 昨天在FB看了不知某人貼的 藥師吉米 的開箱文(見下面參考)，然後就失 心 瘋的了在Pxhome訂了，晚上就送達。 為什麼?????? 只因為TAKEWAY T1的線條太令我銷魂了~~~ (說實在的，在收到前我還有退貨的念頭。) 先來看看產品規格: 尺寸: 展開時:12.5cm(L)x 9cm(W)x 16.4cm(H)、收納時:15cm(L)x 3.1cm(W)x 17.3cm(H) 重量:200g(含雲台) 材質:航太級鋁合金、塑膠尼龍快拆板螺絲:1/4” 夾持範圍:圓柱體 O4 ~ O50 mm、平面厚度1~ 50 mm 球形雲台荷重:3 KG 本體結構荷重:40 KG (鉗式腳架本體可最大承受至40公斤(含雲台)，但雲台本身實際承載重量須視該廠牌雲台承載重量) 說穿了，T1就是一個小腳架，剛開始把玩時，其實也不會覺得很方便，也是要這邊喬喬，那邊弄弄，還怕金屬的刮傷。 相機擺在上面還是要稍微喬對位置，不然還是有傾斜支架的可能。 越使用，感覺就是穩，上面的小雲台真是方便好用(稍微有些緊，不過上E-M5+LUMIX 25mm F1.4也不會晃)，夾持在書桌上固定，也是相當的緊實。 下午就帶去 布夏拉提 ，將GRD4固定在上拍了張照。 雖然有隨附個收納袋，不過放在包裡還是怕刮到什麼，這造型雖然好看，可惜收納是個問題。 拿來跟 iDw SuperMount F 組合使用，搭配iPhone5還蠻方便有趣的。  參考: 官網 takeway-t1鉗式腳架開箱

若要我選出2013年對我思考有幫助的20本書，這本一定在其中。 (當然不是說我去年只看20本書  XD，去年的閱讀總量有紀錄的是283本……) 預測最難的部分： 從巨量資料中分辨出雜訊和真正的信號。 無論統計的結果如何，如果你沒辦法找到它背後的道理，那就代表這次的分析出了問題。 人總是照自己的意思解釋事情，完全錯失了這些事情本身真正的意義 。 --莎士比亞 我們永遠不可能做出完全客觀的預測。預測永遠都會受到我們主觀看法的影響。 對卡爾.波普(科學哲學家)來說，一個假設，除非可以被證明為偽，不然就是不科學的。 風險與不確定性的差別：風險可以標上價格，像是發生的機率為1/10，不確定性是難以衡量的風險，對於潛藏其中的魔鬼，或許有些模糊的印象，但你不清楚到底有多少魔鬼，也不知道它們什麼時候要攻擊。 評等機構做的就是粉飾不確定性，使之看起來或感覺像是風險。 預測模型三原則： 1. 用機率思考     不是丟出一個數字，宣稱會知道什麼事，而是提出一個範圍的可能結果。     (如果什麼因素多了五個百分點，那成功的機率就多了xx%。) 2.今天的預測就是你餘生的第一個預測    正確的態度就是你應該做出今天最有可能的預測。    (不管之前說過了什麼。『事實改變的時候，我就改變我的想法』--凱恩斯) 3.尋求共識    集體或團體的預測通常比單獨的預測更準確，但這不表示團體的預測就是好的。 做好預測的關鍵在於不要限制自己只看量化的資訊，關鍵在於適切評估資訊的良好過程。 (亦即發展工具和習慣。) 因為電腦程式對氣象系統中自然發生的反饋過度敏感，會開始產生自己的反饋。這不只是在雜訊中再也找不到訊號而已，雜訊還被放大了。 預報最重要的檢驗標準之一，稱為校準(calibration)。(也就是好好利用回饋。) 在統計學上，把雜訊當作訊號的動作稱為 過度配適 (overfitting)。 如果我們不知道、或是不在乎關係的真實狀況，就會有很多理由讓我們傾向於將模型過度配適。 過度配適代表的是雙重打擊：這樣會讓我們的模型在書面上...

這不是一個適合大家用的東西，除非，你有大量閱讀的習慣(沒帶著書出門就不舒服)，以及，你有辦法自製內容或是取得電子書籍的門路，那麼，我會非常推薦這東西。 Amazon Kindle Paperwhite是我的第一台kindle，卻不是我的第一台電子書閱讀器，N年前，我曾買過一台宜銳科技的STAReBOOK，採6寸E-INK顯示面板，反應速度偏慢，最大的敗筆是內容須用eRead軟體自製書籍，很不方便。 隨著時代的進步，這幾年都是用iPad來看書，可是看久了眼睛很容易疲勞，iPad (not air)又重，攜帶上還是有些障礙。 去年底，看到Kindle Paperwhite新款的(日本)售價，約莫台幣3K，重量213g，這價錢實在誘人，STAReBOOK當初花了14K左右吧，iPad mini也要13K，馬上請朋友代訂取貨。 台灣沒有賣，日本跟大陸有，只是日本又比大陸貨便宜許多。 menu的話，我看得懂的只有英文或簡體，選擇了簡體的安裝，裡面預設會有英漢及漢英辭典。 ========================================================== 使用的這兩周，我的 iPad 使用量，充電從之前的兩天一次，變成一周一次。 我的閱讀載具有書、iPad以及kindle，出門的話，隨手就帶著kindle(冬天的外套口袋都塞得下)，吃飯、等車、空檔，有空就可以看。 Kindle真的很方便，眼睛也不會疲倦，使用時間也長。 內容的話，小說、佛經、中文經典、歷史類的書，網路上容易搜尋得到，這裡就不說明了。 我多數放到 kindle的格式是TXT，記得使用UTF-8編碼。 若是epub / pdf 的一些原文書籍，我會用calibre這工具，轉成azw3格式，直接放到kindle的目錄夾即可。(裡面若有圖示的內容，轉出格式的內容一樣很清楚。) 閱讀原文書時，若是有不懂的生字，click單字後，會顯示英漢解釋，雖是簡體版的，不過相當好用。 介紹下calibre: 下載位置:Calibre Portable calibre supports the conversion of many input formats to many output formats. It can c...

Sennheiser IE 80 使用了一年多，除了時間長了，耳朵裡面有異物感，在聽的品質上是無話說的。 剛巧2sis幫我買了Sennheiser PX-100的耳罩海綿，所以把塵封已久(3年?)PX-100又拿出來聽了一陣，但在 IE 80 的洗禮之後，這支在聲音上真的是不能滿足。 就CP值來說，預算在2,000內的人，對想入手好一點點耳機的人推薦Sennheiser PX-100，在這支之前，我只用過700元以下的耳道式耳機。 耳道跟耳罩式的優缺點是不同的，這邊也不多解釋，還是青菜蘿蔔各有喜好。 選擇的時候，除了聲音的考量就是要戴得舒服了，之前用過的鐵三角 ATH-ES7，在配戴上就不是那麼舒服了，對我來說容易壓頭。 之前有去試聽了Denon D600、AKG 601(應該是吧)、B&W P5，嗯~，都沒能打到。 這種東西畢竟是跟"感覺"有關。 KEF M500是之前就在音響雜誌看了推薦報告的，但看圖片總覺得很大一支，而且也沒聽過這牌子，畢竟這是做了半世紀喇叭的KEF的第一支耳機，不過型好，也就放在心上了。 一天，去逛了FNAC，剛巧有試聽機，試的第一個感覺:舒服。 配戴性一流，聲音也是舒服兩字，不會董茲董茲，不油不膩，圓潤又不會糊掉，於是就記在心上了。 說是緣分就是這麼巧，隔天在拍賣上就看到有人用65折左右的價錢拋售，9成新，那就不囉嗦了，這價錢聽這聲音，值得! 商品規格 :     單體：40mm 頻率響應：20Hz~20kHz 靈敏度：103 dB±4dB(IEC-318 at 1KHz) 阻抗：32±15%Ohm 最大輸入音壓：30mW 噪音衰減：-20dB 線長：1.3m 連接頭：2.5/3.5mm 重量：208g 聽了兩周，簡單來說這支沒有強烈的個性，怎麼描述還是舒服兩字，低音沒有很沉，高音沒有過銳，中頻就是漂亮，沒有糊掉的部分，也不是粒粒分明的陵線。 M500的耳罩尺寸並不算大，用的是人造皮，裡面是記憶海綿，雖然戴的舒服，不過...

2013是個神祕消逝的一年。 什麼都沒有做，時間像被什麼偷掉了一樣，然後2014就到來。 不知怎麼的想到，臥虎藏龍中李慕白與俞秀蓮的對話: 「你得道了嗎?」 「不，我並沒有得道的喜悅，相反地，卻被一種寂滅的悲哀環繞。這悲哀纏繞了我很久，使我無法再繼續。」 …… 我們的真實人生，經常不是我們所過的那個人生。   --王爾德 …… 「我猜，人生到頭來就是不斷地放下，但遺憾的是，我們卻來不及好好道別。」       --少年Pi …… 算了，過去了。