跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 1月, 2011的文章

永遠的少年:村上春樹與海邊的卡夫卡

讀楊照老師的《永遠的少年:村上春樹與海邊的卡夫卡》,真是令我豁然開朗,茅塞頓開。 閱讀村上的《海邊的卡夫卡》時,我已經能夠隱約理解到"村上春樹的互文世界"這個觀念,因為那裏有圖書館,容易地就聯想到《世界末日與冷酷異境》。 佐伯小姐說「嗯,但是那個圖書館裡面沒有放書。」 卡夫卡又問她說:「圖書館沒有放書,那放什麼呢?」 在《世界末日》那座圖書館裡,放書的架子上,堆放著一個個白色的獨角獸頭骨。 獨角獸頭骨裡存放著的是「記憶」,記憶存在「心」裡;圖書館所留存的就是一堆無法捨去的記憶與心。 年輕時候的佐伯小姐告訴卡夫卡的,「這裡沒有記憶,我們有別種方式處理記憶。」;那就與獨角獸的頭骨相呼應,所以主角需要去讀夢。 記憶存在心裡,那麼沒有心的人就讓獨角獸把記憶給吸收進去。 在那裡的人,他們如此單純,因為他們沒有心,因為他們沒有跟隨心最重要的一種東西,或者讓心變成可能的最重要的一種東西,那就是「記憶」。 他們只有片段短時間的記憶,沒有長時間的記憶。 那村上是這樣解讀”心”: 「不能把疲倦放進心喏。」她說。「我媽媽常說,疲倦或許可以支配身體,但心卻必須自己掌握好。」 「說得有理。」我說。 「不過說真的,我不太明白心是什麼樣的東西。那正確說來到底意味著什麼?到底應該怎麼去使用它?我只是記住那句話而已。」 「心不是拿來使用的東西。」我說。「心這東西只是在那裡而已,和風一樣。妳只要感覺它在動就好了。」(p.082) 「因為我有心而她沒有心,所以不管我多麼愛她都得不到什麼是嗎?」 「是啊。」老人說。「你只有繼續失去而已。她沒有你說的心這東西。我也沒有。誰都沒有。」 「但你不是對我這麼親切嗎?你關心我,不眠不休看護我。這不是心的一種表現嗎?」 「不,不一樣。親切和心又是不一樣的東西。親切是一種獨立的機能。說得正確一點是表層的機能。那只是習慣而已,和心不同。所謂心是更深、更強的東西。而且是更矛盾的東西。」 我閉上眼睛,把散在各個方向的想法一一收集起來。(p.212) 「但那裡沒有所謂的心存在是嗎?」 「沒有心。」老人說。「不過你的心終究也會消失。心消失之後既沒有喪失感,也沒有失望。無處可去的愛也會消失。只留下生活。只留下平靜而悄然的生活。你可能

詠春扎記

雖說寫的是詠春扎記,實則更多為對武術上的心得。 最近詠春的課堂上,都在雙黐,也就是對打。 越打,越感到詠春的實而不華。 沒有什麼白鶴亮翅、猛虎硬爬山之類的名稱;就拍、膀、攤、伏、沖、耕幾個動作來來去去。 不見得好看,但就是實用。 初時認為主防不主攻,因為只有沖拳好用;越練越覺得,攻防一體,連消帶打。 對打久了,也比較不畏拳,反正先接,接著的連環動作就是防守,找對方的空隙。 拳法皆相似。 “功夫是打出來的,不是練出來的。” 深有同感,打了,才知道自己那些招式不確實。 每次上課都盡量找3-5個人對練,因為每個人的習慣不同,招式各有巧妙。 多找不同的人練,聽勁的能力也慢慢地提高。 每次黐完手,就覺得自己的基本動作真的不夠扎實,看來每個單一的動作要再練熟悉一些,姿勢也要慢慢的微調了。 期望自己沖拳出去,對方拍不掉,化不開;拍個手,對方的重心都能拍掉。 我想起”半步崩拳”的故事。還有李書文學八極門的六合大槍時的故事。 (有興趣的人可以去看看”拳兒”這套漫畫。) 確實印證了這句: 「不怕千招會,就怕一招精」 可惜有的同學對練時只是一昧地搶攻,練得快,打得更快。 殊不知慢練快打的含義。 慢練,招式才會被身體自行牢記;真的對戰時,才不會亂。   對下面有的口訣也越有感觸: 念頭不正,終生不正。(拳套要求、人生寓意) 來留去送,甩手衝直。 按頭翹尾,按尾翹頭,中間(飄)膀起。 正身子午,側身以膊。 朝面追形,而(追形)不追手,以形補手,以手補形。 力由地起,拳由心發,手不出門(手不離午)。 (手由心發,點點皆清。正身子午,手不出門。) 避實擊虛 (遇實則卸,見虛即進)。 畏打(終)須打,貪打(終)被打。(不畏打,不貪打) 留情不出手,出手不留情。(留情不打,打不留情) 也聽從老師的建議,回去重翻了《王宗岳.太極拳論》: 太極者無極而生,陰陽之母也;動之則分,靜之則合,無過不及,隨曲就伸。 人剛我柔謂之走,我順人背謂之黏;動急則急應,動緩則緩隨 ,雖變化萬端,而理為一貫。 由著熟而漸悟懂勁, 由懂勁而階及神明 ; 然非功力之久,不能豁然貫通焉。 虛靈頂勁,氣沈丹田,不偏不倚,

The Design of Design˙DSLs in Action

  很高興的是,今年一開始就看到這兩本書;難過的是,這兩本書都很硬。 “The Design of Design”這本的原文看的是很辛苦,希望有中文版早點出來,不然可能要看到第二季,阿彌陀佛。 The Design of Design: Essays from a Computer Scientist《人月神話》作者Frederick P. Brooks,2010的新作,我竟然今年才知道。 這本書難讀的理由是:它是本哲學書啊~ 雖然有從設計哲學講到設計實踐,從設計過程到設計靈感,既強調了設計思想的重要性,又對溝通的細節做了細緻的描述,以及因地制宜做出妥協的具體準則等。 但就是在講設計的本質,哲學的目的在於,探索事物之本質,所以說這本書很硬,但也因此讓我收益良多。 牛津辭典對Design作的定義: To form a plan or scheme of, to arrange or conceive in the mind . . .for later execution. (對...去形成一計畫或方案,運用智力去整理或考量...,以便於後續的執行) 重點會在plan, in the mind, and later execution。 依作家Dorothy Sayers的說法,創作的階段可分為: 1. The formulation of the conceptual constructs 2. Implementation in real media 3. Interactivity with users in real uses 良好的設計具有概念上的完整性:unity, economy,clarity. 但真實在團隊的溝通上,要達到概念的統一是一種目標,而且需要透過大量的對話才能達到。 這點必須不厭其煩地講解、上課、review,才有可能讓這設計的概念,在專案中逐漸的內化。 這讓我感到挫折,專案或公司裡的 Architect / SA / SD / QA,需要花多少的時間,才能讓成員的概念一致化? (那麼,文件與對話的比例又要做多少的調整?) 接著講到工程師是如何進行思考的。 使用合理的模型這件事。 模型必須包含: Goal / Desidera

工作大解放

工作大解放 Rework :這樣做事反而更成功 這本書中許多觀念及原則都是我所認同並奉行的。 我相信,只要對工作時做的事的本質好好思考,所得到的結論都是相同或相似的;只不過,有時更需要些因緣際會,才能成功。 著名軟體公司37signals創辦人在《工作大解放》中大方分享經營事業的心得,這本新書勇奪Amazon商管類冠軍,並榮登《紐約時報》、《華爾街日報》暢銷書排行榜。 37signals顛覆傳統MBA定義的工作法則。 工作狂不再是英雄,真正的英雄已經回家了,因為他找到更快完成事情的方法。 還有趕快戒掉「溝通成癮」的習慣,太多干擾會降低生產力,反觀寫作已成為當今好構想的交流方式,電郵、即時通、部落格都靠文字來溝通。 成功也不能只靠產品或技術,還要有傑出觀點,選定立場、激發熱情是現代人吸引超級粉絲的關鍵。 這個時代抄襲跟分享一樣容易,要脫穎而出,不必跟對手比多,反而要「做得比對手少一點」,然後專注在自己,做出讓人著迷的好東西。 從成功中學習     別人家的產品賣不出去,跟你沒關係;別人家的團隊建立不起來,也不干你的事;別人無法替自家的服務訂定適當的價格,也跟你毫無關係;別人入不敷出…… 嗯,這樣你該懂了吧! 另一種常見的迷思是:你必須從你的錯誤中學習。 到底你從自己的錯誤中能學到什麼?你可能學到不要再重蹈覆轍,但這有什麼價值?你仍然不知道你下一步應該怎麼做。 相反的,你應該從成功中學習,成功經驗才能給你真正的武器。當某件事成功了,你就會知道你做對了什麼,你以後可以再做一次,而下次可能做得更好。 失敗不是成功的先決條件,哈佛商學院有項研究發現,已經成功的創業家。再次創業成功的機率比一般人高,約34%;但第一次開公司就失敗的創業家,後續的成功機率跟首次創業的人幾乎相同,只有23%。曾經失敗的人日後成功的機率,竟然跟從未嘗試過的人一樣。 由此可見,成功確實是更重要的經驗。 別在進場時就想著怎麼退場     如果你在進場前就想著怎樣退場,那你看事情的優先順序顯然有問題。 你會在一段感情開始時,就盤算著怎麼分手嗎?你會在第一次約會時,就寫婚前協議書嗎?你會在結婚那天早上,跟離婚律師見面嗎?這太荒謬了,對吧? 你需要實踐承諾的策略,而不是退場策略。你該考慮的是怎

2011 開年專輯仔細聽

下午在家,邊看書邊聽音樂,還是評一下個人認為年末第二波發的專輯比較好聽的。 強烈推薦的專輯: 蕭煌奇 【孤獨的和弦】 、 黃妃 【相思聲聲】 、 A-Lin 【寂寞不痛】 【孤獨的和弦】 蕭煌奇和4位巨星級製作人合作聯手打造的專輯,李偉菘、李偲菘、黃韻玲、陳建寧。 推薦的是首波主打歌:”末班車”,及專輯同名歌曲”孤獨的和弦”。 尤其是 末班車 這首,感情的流露,蕭煌奇真的很會唱~ 末班車 空著手 猶如你來的時候 緊皺的額頭 終於再沒有苦痛 走得太累了 眼皮難免會沉重 你沒錯 是應該回家坐坐 鳴笛聲 悄悄地刺進耳朵 這一次揮手 恐怕再沒機會問候 最後一遍了 換你躲進我雙肘 像靠在 曾搖動我的天空 別說話 淚水你別帶走 鏡子裡的我 已留下你 輪廓上的笑容 別回眸 末班車要開了 你不過先走 深愛是讓不捨離開的人 好好走 別牽掛 約好我們再見 散步的午後 要像從前 再挽著手敘舊 別逗留 末班車要開了 路到了盡頭 回頭是爲永留心口的人 好好走 【相思聲聲】 黃妃的歌聲不能說沒得挑剔,有些不夠圓潤,但技巧沒話說,這張專輯中的歌非常非常適合她。 推薦:相思聲聲、夜半暝、無眠(翻唱蘇打綠的歌)。 相思聲聲 (霹靂布袋戲【兵甲龍痕】片尾曲、緯來綜合台【冰火五重天】片尾曲) 月娘轉身說心意 一笑望相思 過往情隨風去 轉眼又一年 孤鳥夜愁啼 哪堪相思聲聲思 誰人來捉弄 為何你不在阮身邊 * 你咁有聽到相思聲聲思 不知阮欲對叼位去 世間愛若有盡時 寧願斷腸伴花眠 無論酸甘甜 你咁有聽到相思聲聲思 你孤單寂寞也無語 等待花開終有時 你願返來阮身邊 今夜伴月暝 (等待花開終有時 你願返來阮身邊 今夜伴月暝 咁講你無聽見阮心意 為何愛你愛甲相思未離) * 雨煙江上說分離 一曲絕情詩 咱約定不放棄 秋冬無盡時 孤鳥夜愁啼 哪堪相思聲聲思 誰人來捉弄 為何你不在阮身邊 【寂寞不痛】 A-Lin的這張專輯主打都夠芭樂,但不愧是鐵肺歌手,要把芭樂唱到這般好聽也不容易。 推薦: 給我一個理由忘記 、寂寞不痛、不

VAIO 重灌之小工具分享

  話說,昨天電腦中邪了,鍵盤滑鼠都無法使用,重裝驅動也沒用;心一狠,重灌。 砍掉重練雖然浪費時間,但也有好處;像是很多文件當初因為某種理由留下的,留著無用看了礙眼的就通通砍掉,一些灌了沒用或不好用的軟體,也都不再安裝了。 有些就找了新軟體替代,有些就趁機更新了。 順手把一些覺得不錯的免費軟體寫一寫: EverNote是一款雲端記事本。 所有的筆記都會 sync.到網路上,除了用browser可以編輯記事外,也可安裝client軟體。 最方便的就是,Notebook / 手機 / iPad 我都安裝了,這樣就可以將note統一起來。 另外,使用Chrome的外掛(下面有介紹),可以將網路上不錯的資訊就直接note起來。   Dropbox is the easiest way to store, sync, and, share files online. 簡單說就是網路磁碟機啦。 雖然之前一直使用Google Docs來當自己的網路硬碟(20G一年也只要5美金),不過因為dropbox也是可以跟多台PC同步,安裝試用後覺得暫時的檔案交換還算方便,所以也是推薦使用。 可惜的是免費的只有2G的容量,費用的話,遠比google貴多了。 Everything :比 AE86還快的檔案檢索工具   快到不像話的文件搜尋工具,特性如下: Small installation file Clean and simple user interface Quick file indexing Quick searching 這是因為win7的 search確實不好用,效能也不彰,所以當使用Everything找檔案時,快到真的嚇屎人。 也可以跟右鍵menu結合。 Everything真是又小又快又方便啊! 參考的文章: Everything: 速度最快的文件名搜索工具 Everything 取代 Windows 內建搜尋,超快速檔案檢索工具 若要查文件內容的話,可參考此篇: DocFetcher 快找文件檔案內文的輕巧桌面搜尋器,支援中文索引 。 Chrome plug-in 好吧,我承認我無聊,browser灌了5款,其中

把意見說得更對的邏輯表達術

這本書充滿著極為有用的邏輯思考及表達方式,雖然讀起來有些累,但從中得到的領悟卻是如此甘美。 爭論不是為了贏,用對的語言結出事實果實。 請先釐清「這件事要緊嗎」? 你持續爭論的主要關心事項是什麼。 實質論點總是集中焦點且精確。如果你能清楚精確地確定你即將著手處理的議題,你的論點將更有用且更有資料根據。實質論點不可能是模糊論點,有時這表示好論點顯得範圍非常限定、受限制與具備必要條件。然而在學術辯論中,這並不是件壞事。讓 事情精確又有系統闡述,也表示你的論點可能清楚又具建設性。 沒有解釋事實的架構,事實就不會構成論點。 事實不會「為自己辯護」。 如何選擇你的論點 無論採用什麼論點,端看那些事情的本質而定。 好論點不是宣稱無所不見和無所不知的論點。即使是最具企圖心的理論,也只有在應 用「適當」資料時,才能行得通並令人滿意地運作。 由此可知,提出論點時,不承諾太多、不保證完美與傳達失望是重要的。 以下將介紹六種論點,此處概述的六種論點,每一種都有其限制。這些限制使論點得以成形,但同時也曾有相對的界限與「眼罩」。因為每種論點都比其他論點更擅長「見到」某些事情。 一、看出緊張情勢 看出過程或事件當中的緊張情勢(tension),等於是看出其組成部分的「緊繃點」。 因此最起碼我們需要能正確指出三件事,即 衝突之處 ,及 處於衝突中的兩件事 。雖然經常有必要討論多個相關連的緊張情勢,重點是要有主要焦點,也就是按優先順序處理的關注之處。因此限制你聲稱要分析的實質緊張情勢數量是明智做法。 即使在冗長的計畫中,處理超過四到五個緊張情勢的任何嘗試,可能最後都會造成混亂。通常一兩個緊張情勢就足夠。成功關鍵不在於你能看出的緊張情勢數量,而是要能準確看出。 緊張情勢中最重要的就是「矛盾」、「解構」。 「矛盾」 兩段陳述、兩個主題或過程被證明為彼此正好相反,我們可說有矛盾存在。如同這一點所暗示,重要的是討論矛盾時不僅只是看出衝突點與衝突來源,也有必要解釋為什麼討論中的「力量相對立」。 「解構」 解構與「某人分析範疇的不適當」有關。因此解構特別擅長揭露其他形式論點所錯過的概念。 在解構主義者眼中,任何概念或範疇是永久或穩定的想法是一種虛偽。因此解構試圖在意義持續散失或持續無法自我依恃的背景下