故事可以在美麗的秋天悄悄地接近我們，讓我們笑或哭、喜或怒，讓我們全身緊繃，改變我們原本想像自己與世界的方式。 —Jonathan Gottschall《故事如何改變你的大腦？》 對於這個問題，為什麼要讀小說，我已經思考很久了。 尤其這幾年，看了更多經濟學、管理、科普、歷史(雖然這些歷史很像小說)......，新小說看得少了，不過舊的小說還是常常重翻。 以往看小說的答案不外是打發時間，啊就好看，不過隨著歲月的成長，回頭看，才發現小說人物的對自身的影響，遠大於科普管理叢書。 在看了楊照 : 《推理之門由此進》，雖然書名看起來說的是推理小說怎麼讀，有趣在哪裡，但其實當作小說之門由此進也是可以的。 像是下面這段: 類型小說和純文學小說最大不同的地方----類型小說不能唯讀一本。沒有人唯讀一本武俠小說，沒有人唯讀一本羅曼史小說，也沒有人唯讀一本偵探推理小說。當然，不是有什麼巨大的權威規定不能唯讀一本偵探推理小說，而是讀偵探推理小說的樂趣，就藏在各本小說彼此之間的呼應指涉關係裡。 唯讀一本武俠小說的人，搞不清什麼幫、什麼派是怎麼回事，讀得頭昏眼花。碰到這種問題，唯一的解決辦法是—多讀其他武俠小說。讀得夠多了，就自動豁然開朗，原來不管誰寫的武俠小說，少林寺一定是正派剛直的，武當派一定是使劍的，四川唐門一定是使毒耍暗器的，丐幫一定要帶打狗棒，而且一定是靠身上背袋多寡來定幫內地位高下的。 所有武俠小說都建構在或多或少相似的一塊“武林”想像上。要讀出武俠小說令人興奮或令人悲傷或令人緊張的趣味，你必須進到這片想像的“武林”裡，而你之前曾經讀過的武俠小說，都是引領你一步步深入“武林”的經驗累積。 所以，閱讀越多種類的小說，你所建構的『世界』就會越龐大，越精細以及合理。 偵探推理小說和武俠小說一樣，也遵循著一套讓各個作品彼此互文聯結的類型基底，只不過偵探推理小說的互文基底更大、更複雜。從十九世紀後期英國開啟其端，這套文類傳統流衍出比利時、法國、美國、日本，乃至義大利、瑞典等不同支脈，然而神奇地，這些支脈最終卻都還是依附在原本的根源上，彼此對話，彼此互證。 類型小說連帶的一個特色，是類型內的小說會透過同一套默契、同一套規則，而彼此相關。讀任何一本類型小說，都會增加你對類型規則的掌握，也就有助於你更容易去接觸