跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 9月, 2005的文章

神存在的二元論

這是 是我個人相當喜歡, 以前在網路上流傳的一篇文章。 讓我有很多的思考空間,這樣的論證法,對我也有相當的幫助。 (註:本文在電腦網路上流傳,作者不知名。謹此向作者致謝。) 「信耶穌不合科學。」一個哲學教授上課時說。 他頓了一頓,叫了一個新生站起來,說:「某某同學,你是基督徒嗎?」 「老師,我是。」 「那麼你一定信上帝了?」 「當然。」 「那上帝是不是善的?」 「當然。上帝是善的。」 「是不是上帝是全能的?祂無所不能,對嗎?」 「對。」 「你呢?你是善是惡?」 「聖經說我有罪。」 教授撇撇嘴笑:「哈,聖經。」頓了一頓,說: 「如果班上有同學病了,你有能力醫治他,你會醫治他嗎?起碼試一試?」「會。」 「那麼你便是善的了...」 「我不敢這麼說。」 「怎麼不敢?你見別人有難,便去幫助...我們大部分人都會這樣,只有上帝不幫忙。」 一片沉默。 「上帝不幫忙。對嗎?我的弟弟是基督徒,他患了癌症,懇求耶穌醫治,可是他死 了。上帝是善的嗎?你怎麼解釋?」沒有回答。 老教授同情他了,說:「你無法解釋。對吧?」 他拿起桌子上的杯,喝一口水,讓學生有機會喘一口氣。這是欲擒先縱之計策。 「我們再重新來討論。上帝是善的嗎?」 「呃...,是。」 「魔鬼是善是惡?」 「是惡。」 「那怎麼有魔鬼呢?」學生不知道怎麼回答, 「是...是...上帝造的。」 「對,魔鬼是上帝造的。對嗎?」老教授用瘦骨嶙峋的手梳梳稀薄的頭髮,對傻笑著的全體同學說:「各位同學,相信這學期的哲學課很有興趣。」 回過頭來,又對站著的那同學說:「世界可有惡的存在?」 「有。」 「世界充滿了惡。對吧?是不是世上所有一切,都是上帝造的?」 「是。」 「那麼惡是誰造的?」 沒有回答。 「世界有不道德的事嗎?有仇恨、醜陋等等一切的惡嗎?」該學生顯得坐立不安,勉強回答:「有。」 沒有答案。 忽然老教授提高聲調說:「你說,是誰造的?你說啊!誰造的?」 他把臉湊到該學生面前,用輕而穩定的聲音說:「上帝造了這一切的惡。對吧?」 沒有回答。 該學生嘗試也直視教授,但終於垂下了眼皮。 老教授忽然轉過身來,在班前踱來踱去,活像一隻老黑豹。同學們都進入被催眠狀態。 這時老教授又開腔了:「上帝造這一切的惡,而這些惡又不止息的存在,請問:上帝怎可能是善的?」 教授不斷揮舞著他張開的雙手,說:「世界上充滿了仇恨、暴力、痛苦、死亡、困難、醜惡,這一

『現在,很想見你』

既然遇見了你們, 我就無法帶著這份回憶去過另一種人生。 我要讓我和你的孩子降臨在這個世界, 然後帶著這些幸福時光的回憶,笑著離開。 所以現在,我下定了決心, 笑著,去見你… 今天剛看完這部電影,平穩的海面帶著動盪不已的心,來分享... 網路上,有一段 blog 這麼地寫著: 現在很想見你。 電影中用最少的角色,唯美卻生活的場景,和交錯的敘述方式,呈現一段深摯的親情與愛情。死去的妻子在雨季的開始回來,失憶的她開始重 新讓自己愛上男人和小孩。然後天晴了,雨季結束,妻子還是要離去。離去不是結束,觀點從男人跳到妻子,原來一切都不是巧合,都是女人和上天的刻意安排。 情節中沒有催淚彈,反而是生活中的點點滴滴,快樂和悲傷,重逢和分離,交織呈現出來的氛圍,會讓人不自覺的感動。 現在很想見你,想說的不是分離的痛 苦,而是一生只有一次的幸福。即使知道那會是一條不歸路,還是執意選擇;最後從女人的日記讀到的,就是從相逢到分離過程中點點滴滴的幸福。我想這才是整齣 戲最動人的部份吧。 『 屬於他們雨季裡的幸福..只能維持六個倒立的晴天娃娃.. 』 雖然市川拓司的這部小說,有些些SF的味道,但卻不浮誇,整部電影都是淡淡的味道,淡淡的幸福,淡淡的科幻,淡淡的對白,組合起來造成的盡是濃濃的幸福哀傷。 看完這部電影,對於雨季的來臨,是否也開始有所期待?