跳到主要內容

網路讓我們變笨 - 筆記

image (1)

實驗證實如果一個人眼睛失明,腦內處理視覺刺激的視覺皮質並不會就此關閉,而會快速被處理聲音的迴路取代。如果這個人學會閱讀盲人點字,視覺皮質會重新分配,用來處理透過觸覺傳來的資訊。
麻省理工學院麥戈文腦部研究所的坎薇瑟教授這樣解釋:「神經元似乎『期待』接收資料。平常的接收來源不見的時候,它們就會開始對最接近的東西產生反應。」神經元隨時重新調適的能力,讓聽覺和觸覺得以增強來彌補視覺的損失。

「我們了解到神經不只有可塑的可能,這種可塑性還會不停運作。這是我們適應環境改變、學習新知識、發展新技能的方法。」

哈佛大學醫學院一位領導研究員帕斯科里昂說:「神經系統在一生之中,正常情形下保持的狀態就是可以塑造的。」我們的大腦不停為了因應我們的經驗和行為而改變,在「每個感官感受、運動行為、關聯產生、獎勵信號、行動計畫,或是注意力〔改變〕」下都會重鋪一次迴路。

可塑性卻也在我們的行為上下了自己的決定論調。當我們透過重複生理或心理活動強化腦內特定的迴路時,這些迴路會把該項活動轉變為習慣。據多吉的觀察,神經可塑性的矛盾之處在於它既賦予我們靈活的大腦,卻也能把我們鎖進「僵化的行為」中。透過化學物質啟動的突觸將神經元串接起來;實際上,這也使得我們想要繼續運用它們形成的迴路。多吉寫道,腦內新迴路成形後,「我們會希望一直保持敢用的狀態。」
這就是大腦微調運轉的方式:例行的活動會愈來愈快、效率增加,而沒有用上的迴路會被剔除。

換句話說,神經具有可塑性並不等於帶有彈性:我們的神經迴路不會跟橡皮筋一樣彈回原始的狀態;它們改變後就會保持改變的狀態,而這個新的狀態當然不一定是讓人稱心如意的。壞習慣跟好習慣一樣,都能輕易烙印到神經元裡。

日常例行活動也有可能因神經可塑性造成腦內的不良改變。實驗證明了大腦可透過生理或心理鍛鍊來建造全新、更強的迴路,但這些迴路也會因為長期忽略而減弱或消失。多吉寫道:「如果我們不再訓練思考的技能,我們不光只是忘掉這些技能,它們在腦內占的空間會轉給其他被練習的技能。

網路

人類最早的地圖,不論是畫在地上,或是刻在石頭上,都跟幼兒塗鴉一樣粗糙。這些圖案後來變得比較寫實,能夠真實描出空間比例,而且範圍經常超出肉眼所見的空間。時間久了以後,這種寫實度不論在精確度或抽象程度上都更加科學化。製圖家開始使用先進工具,像是能指出方位的指南針和測量角度的經緯儀,也開始仰賴數學概念和公式。在最後一階段的智能躍進後,地圖除了用來精確表示地表或天空的廣大空問外,還被用來表示想法,像是作戰計畫、疫情散播分析,和人口成長預測。維加形容如下:「把對空間的經驗轉變為空間的抽象化,這種智能演進過程是一種思想革命。

製圖學的演進不僅是人類智能進化的寫照,還對這門學問所記錄的學問進展施加推波助瀾的動力。地圖不但是儲存、散布資訊的媒體,更是觀察和思想模式的具體表現。隨著製圖技術的進步,製圖家獨特的觀察、認知世界方式也跟著地圖散播出去。地圖的影響遠遠超過訂定上地界線、規畫路程的實際功用。製圖史學家羅賓森說明:「以一種簡化的替代空間取代現實空間,這本身就是一種讓人讚嘆不已的行為。」但是更讓人讚嘆的是地圖如何在社會各處「促進抽象思考的演進。

羅賓森繼續說:「簡化現實世界與建構替代它的相似空間,二者合起來確實達到相當高層次的抽象思考,因為這讓人能夠發現沒有譜就無法理解的思想架構。 」地圖這項科技給了人類一顆理解能力更強的新腦袋,讓人更能了解塑造周遭事物和人額存在的但形力量。地圖轉變了空間,把自然現象轉譯為抽象、思想化的概念;同樣的,機械時鐘也改變了時間。

機械時鐘改變了我們看待自己的方式,而且和地圖一樣,也改變了我們思考的方式。一旦時鐘把時間分割為一系列等長的單位,我們的頭腦開始注重將事物切割、度量等等有系統的腦力工作。我們開始在所有的事物和現象裡看到組成整體的小單元,再看到組成小單元的更小單元。我們的思考變得如亞里士多德一般,強調找出物質世界背後的抽象排列。

若要無聲閱讀一本很長的書,必須要有長時間集中精神的能力,也就是我們現在所謂在書本中「迷失自我」。這種精神上的紀律發展不易。人類大腦和動物界裡大多數相似動物的人腦一樣,在自然狀態下容易受擾分心。我們本能上會不停轉移目光,也同時轉移注意力,注意愈多周遭的事情愈好。

「固定不變的物體會變成四周景物的一部分,我們大多不會看見。」不過,一旦「環境中有東西改變,我們就必須留意,因為這有可能代表危險,或是機會出現。」這種快速轉移焦點的本能習慣攸關我們的存活:它減低了掠食動物出其不意攻擊,或是忽略附近食物來源的可能性。在歷史上,正常的人類思考大半時間完全不照直線軌道運行。

2013Doraemon_15

讀書要的是一種不自然的思考方式,需要對一個不動的物體保持長時間不注意力。

網路吸收一項媒體時,會依照網路自身的形象重新創造該媒體。它不僅讓媒體的物體形態消失,還會在其內容裡置入超連結,把內容切割成可搜尋的區塊,更會用它吸收進來的其他媒體內容來包圍住新的內容。內容的形式改變後,也會改變我們使用、體驗,甚至理解內容的方式。

超連結也會改變我們對媒體的體驗。就某種程度而言,文本裡的暗示、引述、注解等存在已久的常見用法,只是換一種方式變成以超連結呈現。不過這些東西對我們閱讀時的影響並不一樣,超連結不只是一種「指」向,而是把我們「推」向相關或補充文件,它會慫恿我們像蜻蜓點水般快速掃過一系列的文本,而非長時集中精神在任何一個文本上。超連結的設計就是要抓住我們的注意力,它們對於瀏覽文件的幫助跟它們造成的干擾是無法分開的。

線上作品的可搜尋特性,也可以說是從目錄和索引等早期輔助瀏覽的工具變化而來。

搜尋工具也讓線上作品變得支離破碎。

報章雜誌上的文章會被單獨抽出來傳閱。亞馬遜網站和Google圖書會單獨顯示書本的頁面。音樂專輯被拆散開來,每首單曲在iTunes上販賣,或用Spotify服務串流。單曲本身甚至都被解體了,其中的樂句片段和熱門旋律變成手機鈴聲或電玩配樂。從經濟學的角度來看,這可以說是對內容「分別計價」;贊同這種變革的看法,便是認為這樣讓人有更多選擇,也可以避免買到不需要的產品。但這也印證並強化網際網路促成的媒體消費方式變革。

正如經濟學家泰勒˙科文所說:「〔資訊〕容易取得時,我們通常會偏好簡短、有甜頭、輕薄的資訊。」

一且在書裡放進連結,把書連到網路(換句話說,一但「延伸」、「增強」書本,讓它變成「動態」),書籍的性質就改變了,閱讀的體驗也起了變化。電子書不是真正的書籍,就像線上報紙不是真正的報紙。

瑞典神經科學家柯林伯格寫道,人類「想要更多的資訊、更多的印象、更高的複雜性」,我們習慣「找出需要同時進行多種事情,或是被資訊淹沒的情境。 」假如紙本頁面上緩慢行進的文字降低了我們大腦被各種刺激淹沒的渴望,網路反而讓我們沉迷其中。網路讓我們回到由下而上分心的原始狀態,同時也提供了更多讓我們分心的事物,數量之多遠高過我們老祖宗需要應付的紛擾。

網路各種感官刺激的喧囂讓有意識和潛意識思考都短路,使我們的大腦無法進行深入或有創造性的思考。我們的大腦變成只能簡單處理訊號的工具,把資訊匆匆帶進有意識思考裡再匆匆帶出。

我們上線時沒有在做的事,也會對神經系統造成影響。一起發動的神經元會連結在一起;同理,沒有一起發動的神經元就不會連結在一起。如果我們瀏覽網頁的時間多過閱讀書籍的時間、互相傳遞簡短文字訊息的時間多過寫出完整章句的時間、在網路超連結裡跳來跳去的時間多過寧靜沉思的時間,這些舊有的心智功能和思想追求就會變得脆弱,並且開始瓦解。

大腦會回收無用的神經元,用在更迫切的工作上。我們會得到新的技能和觀點,但會喪失舊的。

研究人員發現,我們在網路上搜索的時候,腦部活動的模式與閱讀書本樣式的文字時非常不同。讀書本的人在大腦處理語言、記憶和視覺的區域有大量活動,但在與做出決定、解決問題相關的前額葉區域動態甚少。相反的,上網經驗豐富的人在瀏覽、搜尋網路頁面時,前額葉區有大量的反應。好消息是,由於瀏覽網路會動用腦部許多功能,因此有可能幫助老人維持頭腦的靈活度。

但是網路使用者廣也說明為何在線上時,閱讀和其他需要保持注意力集中的行為顯得那麼難。瀏覽網路時需要衡量眾多連結、做出瀏覽相關網頁的決定,同時又要處理無數稍縱即逝的感官刺激;這需要腦部各區不斷互相協調、下決定,同時讓大腦沒有辦法全力解讀文字和其他資訊。

……

時時刻刻流進我們工作記憶的資訊稱為「認知負荷」。當這個負荷超出頭腦儲存和處理資訊的能力時,我們就沒辦法保存這些資訊,或是讓它與長期記憶裡的資訊產生連結,亦即我們無法把新的資訊轉譯為基模。我們的學習能力大減,對事物的理解也無法深入。

…… (其餘筆記放至google Docs上。)


喜歡看腦神經/認知科學書籍的,或是家中有小朋友的家長們,都會建議看看這本書。

留言

這個網誌中的熱門文章

小褶 Life(3) 古亭景美線段

經過上周的總統大選後,想說可以好好地規劃路線,這週末再來享受我的Bike Life,沒想到天氣預報一直恐嚇著我:「週末會下雨,週末會下雨,週末會下雨......。」 哇靠,早上起來,天色是有些陰暗,查了yahoo天氣,竟然下雨機率僅20%,趕緊重新考慮騎車的路線。 這次的目標是新店溪。 想說從哪邊切入比較好,唔,從師大路那邊進古亭河濱公園看來是不錯的選擇,要是下午真的下雨,就在師大路那邊晃一下午也比較安全。 查了google map,怪怪的,不知哪邊是公園的入口處。 不管了,到那附近再說,總有路口的。 結果是......迷路了。 -___-||| 到師大路跟兒童交通博物館那邊,就是看不到古亭河濱公園的入口。 沒辦法,走確定知道的路,以前新店上班時,總是從思源街接到景美堤外便道,果然,從那邊進去就對了。 (後來從古亭河濱公園也騎到中正河濱公園,才發現,那邊只有很小一條汽車進來的道路,真的很難找。 建議從思源街沿自來水廠那邊進來比較方便。) 就目前騎的3個線段而言,沿景美溪新店溪的河濱是最好騎的了,路又寬廣又平直,要飆車也容易。 看看地圖,只到舊橋就沒了,不知什麼時候才會完工咧...... 這樣,之後還可以直接騎到動物園咧!! 這個線段有較多的網球場地,靠古亭河濱公園那邊還有羽球場地,騎車的族群跟前兩次的線段比較起來,嗯,在地居民比較多(關渡到淡水則是遊客特多),應該是方便的緣故吧,騎Dahoon折疊車的人也比較多,莫非這附近有Dahoon專賣店?! 終點出來就到景美夜市一帶。 不錯的塗鴉作品。北市很多自行車道旁的圍牆,是開放給民眾塗鴉的。 (旁邊有 borther的簽名,莫非這是傳說中塗鴉客brother先生的作品?! 但......割腕的少女 ...... 繪在自行車道的旁邊,想表達什麼咧!?) 在終點處有很大的Taipei Cycling Mark。 雖然一開始有些小迷路,但也剛好繞到了兒童交通博物館......的外面,跟小丸子的看板合照。 門票太貴了,也聽有人說其實有些不值得,所以也不打算買票進去。 >___

能力並非來自於神來之筆

建立深度關係的關鍵是投入,經由時間與精力的累計,你與這一事物的關係日益深厚,你逐漸掌握了它,與它相遇,而能力,是你的存在與它的存在相遇的副產品。 事實上,能力差的人,常是太期待神來之筆的人。 具體來說就是,他們覺得,一旦某個事物被自己掌握,那首先是因為我掌握了自己;如果它沒有被掌握,那是因為我沒有掌握好自己。即,我狀態好,就可以讓周圍世界如我所願;我狀態不好,周圍世界就不能如我所願——倒推後其實是這句:當外界不如自己所願時,他們會在自己身上找原因,因他們認定,自己是能輕鬆掌控世界的,而狀態不好,就是能找到的最直接原因。 因這一邏輯,他們花很大力氣去調整狀態,還會花很多時間去等待自己狀態好,而不懂得,關鍵是持續投入,瑣細努力即可累積出成功。 能力是建立深度關係的副產品,而建立關係時,比努力更為關鍵的一點是,你不是自戀地將自己意願強加在這一事物之上的,而是臣服於這一事物。不是你個人太牛逼,所以掌握了這一事物,而是你臣服,放下自戀,放下預期和判斷,放空自己,然後你就可以與這一事物的存在相遇了。 能持續努力的人,是有了相對成熟的心理:我未必能立即掌握一個事物,但只要我持續努力,並且尊重這一事物自身的規律,我會與這一事物建立起很好的關係。 一旦有“我這個人失敗了”的感覺,一個人就會體驗到,伴隨著自我崩塌感的,是無力感,即你感覺暫時發不出力量了。其實,只是你暫時控制不了外部事物而已。 成功者會相對擁有更多神來之筆,但絕非“一直擁有”,且“神來之筆”之所以會有,是大量投入而與事物建立了關係的結果。 總結一下,要破除對“神來之筆”過於期待而不受挫的心理,需要懂得這樣幾點: 一、能力是建立了深度關係的結果; 二、建立深度關係需要持續的投入; 三、建立深度關係的關鍵,不是將你的自戀強加於事物之上,而是放下自戀想像,尊重事物本身的真實規律; 四、一件外部事物能否被我控制,取決於那一刻我的內部狀態,這是嬰兒式全能自戀心理的殘留; 五、一受挫,就覺得“我整個人不好”,也源自全能自戀心理——我和整個世界是一體的,所以我能控制一切,否則就意味著一切都是我控制不了的; 六、關鍵不是要神來之筆這種好的感覺,而是如何處理挫敗感。 -- 《巨嬰國》

GLOOMY BEAR 暴力熊

Gloomy Bear身世背景: Gloomy是一隻在路邊被遺棄的粉紅色小熊 , 被小朋友Pity發現,並將牠帶回家中收養, 並為小熊取名為Gloomy。 可惜.....Gloomy外表可愛,但因為被拋棄的緣故~卻有著一般熊的暴力性格, 長大長出爪子後就時常向主人用暴力招數打招呼, 而Pity就慘被Gloomy日日夜夜地欺負!悲慘ㄉ人生就這樣子開始囉!! 暴力熊喜好~咬主人頭, 而牠的主人,復原能力極高...打不死喔~厲害厲害! 暴力熊顏色:粉紅色,金色,銀色,紅色,藍色,黃色,還有罕見的綠色與混色。 粉紅色暴力熊性別:女 頭大身細,眼珠黑色,爪白色兼尖利,具有殺傷力,她多數用口爪殺人,殺完人後喜歡在街上徘徊。 小主人每次都被暴力熊揍得半死兼頭破血流, 但仍然不離不棄地緊緊抱住這隻血腥的寵物; Pity就算受到傷害亦要讓開心的回憶遮掩,然後繼續微笑期待小熊再次跟他一起溫習/做功課/看書;相信等待他的會是小熊的溫柔而非暴力傷害; 暴力熊和他小主人之間微妙的情感讓人感動又心酸; 這次轉輪科技所推出的暴力熊,內容包含小男孩Pity與粉紅熊Gloomy兩支一組。造形上善用Gloomy胖胖的軀體,將轉輪關節隱藏其中,全身有14處可動。可替換配件包含小男孩被打的表情,還有防止熊熊咬人的口罩以及牠嘴角流下來的血,原型制作為山口勝久。