跳到主要內容

大腦當家.絕對推薦的一本書

封面_resize

讀這本書的時候,一直想到泰戈爾說的這句:
我們錯讀世界,然後說世界欺騙了我們。

一向都喜歡洪蘭翻譯的跟大腦相關的書籍,這一本,對我而言是強力的五顆星,絕對推薦.

這本書的12條大腦守則,章章都很精采:

運動?大腦守則1:運動增強腦力
生存?大腦守則2:大腦也是演化的產物
大腦迴路?大腦守則3:每一個大腦的配線都不相同
注意力?大腦守則4:人們不會去注意無聊的東西
短期記憶?大腦守則5:重複才記得
長期記憶?大腦守則6:記得去重複
睡眠?大腦守則7:睡得好,記得清楚
壓力?大腦守則8:承受壓力的大腦不能如常的學習
感覺的整合?大腦守則9:刺激多重感官,反應更迅速
視覺?大腦守則10:視覺凌駕所有感官
性別?大腦守則11:男性和女性的腦是不一樣的
探索? 大腦守則12:我們是不屈不撓的天生探索者

下面是自己讀書筆記的片段:

著名的人類學家倫漢說:「男人一天大約要走十到二十公里的路,女人大約走男人的一半里程。」
所以人一天大約走上十二哩的路。這表示我們的大腦是在走路運動時發展出來的,不是坐著不動的時候發展的。

一個終身運動者,他的認知功能比那些坐著不動的人高出很多。這些測量包括且長期記憶、推理、問題解決,甚至在所謂的流動智慧的作業上(這些作業測試快速推理及抽象思考,用先前學的知識來解決新的問題)基本上,運動增進教室和職場所需的全部能力。
不過運動並不能增進所有的認知功能,短期記憶及某些反應時間作業就跟身體的活動無關。

我們的大腦是為走路而建構的,要增進思考技術就要不停的動。

使用符號來推理的能力:
我們的大腦可以把一個象徵性的物體當作真的東西,或是看成它所代表的別的東西。
狄路契把這稱為「雙重表徵理論」。它描述了我們能夠賦予一個東西它本身並沒有的特徵和意義,我們可以假裝,可以編造一個不存在的東西。

我們對雙重表徵非常在行,我們將以得出不同層次的意義,這增加了我們的語言能力,也使我們能將那個語言寫下來。

這也是為什麼使用符號傳遞訊息的原因.

研究發現情緒會使你的注意力集中到這個事件的「主旨」上,而忽略細節,因為注意力耗費資源,如果資源有限,記住主旨的代價便是犧牲細節。許多研究者認為這是記憶運作的方式記錄下我們碰到事件的主旨,而不是一點一滴去記錄該經驗的全部。當時間過去以後,我們對主旨的記憶都是強過細節,這表示我的大腦裝的是觀念或事件的一般性情境,而不是慢慢褪色的細節。

很有趣的是,我們對主旨的記憶其實是幫助我們回憶出細節的基本。

在某個學術領域裡,新手跟大師的差別在哪裡?
有六個特質,所謂專家的知識並不只是很多跟這個主題有關的事實和公式,而是所有的知識都是圍繞著主要概念組織起來,這個主要概念就是引導這個領域的主要思考方向。
假如你要記住細節啊,不要從細節記起,從主要的概念開始,從上到下,把細節連接到這個階層的每一個環節上。

只要每隔一陣子就重複相同的訊息,能大大的增加記憶的壽命。

一心多用會影響學習的原因:研究發現一個人做作業被打斷後,要多花百分之五十的時間才能完成這個作業;而且不只是時間上的關係,他的錯誤率也加百分之五十。

學習跟提取的情境越相似,效果就越好.

大腦會很高興插入一些假的訊息使故事更生動、更有條理、頭尾呼應這個看法,突顯出它有把外面混亂世界送進來的訊息加以組織。
大腦不停的接受新的訊息,需要把它們儲存在已經被前面的經驗所佔據的同一個頭顱之內,所以它會想把新的訊息跟舊有的掛上鉤。
這表示新的訊息其實一直不斷在重新塑造已經存在的表徵,再把這個重新創造的整體放回新的儲存地去。
這是什麼意思呢?新的訊息會滲入舊的,像搓子一樣,新舊股絲交互組織在一起,不可分離了。這會不會使你對外界的真實性只是個約略的?當然會……

如果要使長期記憶更可靠,你需要將新的資訊慢慢整合到舊的記憶中,並且間隔一段時間就要重複一次.

壓力的三部分定義:當生理狀態是因面對壓力而亢奮、壓力源令人嫌惡、壓力源是令人無法控制的,同時發生這三種條件,這個人就是在壓力下。

視覺是我們最具優勢的感官,花掉大腦一半的資源。

在視野還只有很零碎的片段時,大腦就開始把它們組織起來了,每一個片段開始跟其他的相接,把各自的訊息綜合起來,經過比較,送往高層次的大腦中心。接到這種不成形片段的大腦中心經過計算,把它們組織成比較像樣的形狀,它們一層層往上送,最後形成兩股主要的處理過的訊息:有一條叫做腹流,專門辨認這個物體是什麼,它的顏色又是什麼;另一條是背流,專門辨認物體在外界的地點或它是否在動。

圖片的學習速度與記憶效果最好,比交字或口語表達的方式效果好得多。這是圖片優勢效應。

在即時壓力的情境下,男性記得比較多的大綱,女性記得比較多的細節。

人類學習的模式:透過觀察,主動形成假設,驗證假設,得到結論。

強力推薦的一本書!!

留言

這個網誌中的熱門文章

GLOOMY BEAR 暴力熊

Gloomy Bear身世背景: Gloomy是一隻在路邊被遺棄的粉紅色小熊 , 被小朋友Pity發現,並將牠帶回家中收養, 並為小熊取名為Gloomy。 可惜.....Gloomy外表可愛,但因為被拋棄的緣故~卻有著一般熊的暴力性格, 長大長出爪子後就時常向主人用暴力招數打招呼, 而Pity就慘被Gloomy日日夜夜地欺負!悲慘ㄉ人生就這樣子開始囉!! 暴力熊喜好~咬主人頭, 而牠的主人,復原能力極高...打不死喔~厲害厲害! 暴力熊顏色:粉紅色,金色,銀色,紅色,藍色,黃色,還有罕見的綠色與混色。 粉紅色暴力熊性別:女 頭大身細,眼珠黑色,爪白色兼尖利,具有殺傷力,她多數用口爪殺人,殺完人後喜歡在街上徘徊。 小主人每次都被暴力熊揍得半死兼頭破血流, 但仍然不離不棄地緊緊抱住這隻血腥的寵物; Pity就算受到傷害亦要讓開心的回憶遮掩,然後繼續微笑期待小熊再次跟他一起溫習/做功課/看書;相信等待他的會是小熊的溫柔而非暴力傷害; 暴力熊和他小主人之間微妙的情感讓人感動又心酸; 這次轉輪科技所推出的暴力熊,內容包含小男孩Pity與粉紅熊Gloomy兩支一組。造形上善用Gloomy胖胖的軀體,將轉輪關節隱藏其中,全身有14處可動。可替換配件包含小男孩被打的表情,還有防止熊熊咬人的口罩以及牠嘴角流下來的血,原型制作為山口勝久。

明天是晴天嗎(明日晴れるかな)

因為最近的日劇:求婚大作戰,才聽到這首歌的。 桑田佳祐的"明日晴れるかな"。 歌詞的內容跟劇情還蠻貼切,求婚大作戰就劇情而言不是頂好的,但題材相當有趣,令人反省的地方也頗多。 很多時候很多事,如果再來一次,我們會怎麼選擇怎麼做? 這MV不同於日劇的片尾MV: 中文歌詞如下: 明天是晴天嗎 作詞:桑田佳祐  作曲:桑田佳祐  編曲:桑田佳祐 島健 炙熱的淚呼喚著愛 曾經閃爍的歲月 也迷失了方向 明天我依舊徘徊在街頭 沒有回頭路可走 側耳傾聽 心靈深處是什麼在私語 獨自躲在昏暗的街頭 回首當日的天空  上帝賜予我們孤獨與試煉 想哭就要放聲大哭 難道是命中注定 叫人不敢面對 日覆一日 不可思議 Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 我只能佯裝嘆息 將怨恨拋給這世界 Oh baby you are maybe 憂喜交織 幸福的feeling 抱緊我 one more time 珍惜曾經的我 讓回憶刻骨銘心 往事已經隨風 人生路還漫長 只為見證夢想 誰來開啟奇跡之扉? 多想再一次觸碰你的笑顏 不知你是否發現命運的鑰匙 就握在你手中 Why baby? Oh tell me 愛恨纏綿 假裝視而不見 只為能守護在愛人身邊 Oh baby you are maybe 距離勝負僅一步之遙 站在崩潰邊緣的feeling 我想穿越 one more chance I talk to myself Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 輕輕的嘆息背後 只留下深深的悔恨 Oh baby Smile baby 生命轉瞬即逝 每個人都在心中默默祈禱 明天是晴天嗎 在那遙遠的天空下 這些是有趣的文章: 釋日劇《求婚大作戰》中的「哈利路亞」 劇情解釋

不服從的領導學:不聽話的員工,反而有機會成為將才

這本書,清楚介紹了 計畫 - 行動 - 成果 的思考方式,尤其是「校準」的觀念。 也詳細指出了 領導 、 管理 與 指導 間的不同。 非常好的一本管理/領導者要看的書。強推。 執行的方法創造出奇蹟,執行的方法才是我們應該敬佩的地方。 在戰爭中,「事情不會像上好油的機器那樣運轉順暢;事實上,機器從開始運轉就會產生阻力,需要領導者極大的意志力才能克服。」在戰爭裡,「所有事情都很簡單,但連最簡單的事都很困難......在戰爭中展開行動,就像在阻力重重的介質裡移動。」 克勞塞維茨想將這樣的戰爭實況形成一種觀念,他找到「摩擦」這個詞。 摩擦就是一切「不確定性、錯誤、意外、技術上的困難、無法預見的事物及其對決策造成的影響、士氣與行動」的總合。 摩擦的存在,恰恰說明了為什麼軍隊需要軍官、企業需要主管的存在。也因此,預測與處理摩擦,就成了管理的核心工作。 一個由不同的個人組成的組績,不論紀律多麼嚴明,想要追求共同的目標,都會像在開車時踩煞車一樣,一定會造成摩擦。 我們只能取得部分資訊,又只能交給處在高壓狀態下的人、進行有瑕疵的處理。 我們之所以會遇到摩擦,是因為人類認知上的限制;我們對現在所知有限、而未來根本就不可知。 線性思維有兩個特徵:一是按照比例,也就是投入多少就產出多少;二是相加特性,亦即整體是各部分相加的總和。但非線性系統卻完全不是這樣,克勞塞維茨在當時就很清楚戰爭是非線性系統,只是無法形成具體概念,只能借用摩擦、偶發事件、不可預測性等概念來說明。 管理的課題:如何對付有資訊的有限、如何相互傳遞我們確實擁有的資訊,以及我們最終應該如何行動。 克勞塞維茨用兩種落差來描述摩擦的影響。一是我們試圖在不可預測的外部環境採取行動,但我們一直沒意識到這點,因而產生了「預期成果」與「實際成果」之間的落差。二是內部的摩擦,導致組織的「計畫」與「行動」之間出現落差。這種落差來自資訊在取得、傳輸和處理的過程中,涉及許多獨立自主的媒介。三是是行動與實際成果之間的落差(或是”計畫跟預期成果之間的落差”)。 實際採取的行動和應該採取的行動,是不同的。會出現這種狀況,可能是錯誤的行動計畫造成的,或是 我們雖然策畫了正確行動,但執行者沒有照計畫去做。 計畫不完美,是因為我們缺乏「知識」。我們可能沒蒐集到足夠的資訊,或是對資訊的詮釋有...