跳到主要內容

美學四部曲

前一陣子看了4本關於美學的書,有不少感觸,分享一下:





天地有大美----蔣勳和你談生活美學

作者:蔣勳/著
「遊刃有餘」是生命有了揮灑的自由,「遊刃有餘」是自己的身體感覺到了空間的自由。
「遊刃有餘」是使自己從許多牽絆與束縛中解放出來,還原到純粹的自我。
「遊刃有餘」正是美的最純粹經驗。


蔣勳在這本書描述著在生活中的一舉一動,都是一種美學,美,不是只有視覺、聽覺、嗅覺而已,態度就是一種美學。
人生態度、生活態度。


球手之美學:運動的52個文學視角

我是由這本書才開始看"詹偉雄"的文章的。
看完後還馬上去買了他上一本著作"美學的經濟"。

作者幽默比擬的文字,真是貼切的令人折服(唔,描寫王建民的那篇,說真的,還真難拿捏他的意境),讓我這部怎麼看MLB的人,也因為看他的書,認識了很多大聯盟球星的生平介紹。

至於我熟悉的 NBA球星,作者的比喻就真的讓我激賞到不行。

強力推薦的茶餘飯後運動社會學書籍。



美學的經濟:台灣社會變遷的60個微型觀察

作者:詹偉雄

啊,老天啊,美學的經濟這本真的讓我提升很多。

關於所謂生活上美學所帶來的經濟這回事。

我想到,我看過的一群工程師(包括我),都是完全沒有美學的生物體。

顏色換來換去就是藍白灰的襯衫,牛仔褲、卡其褲加上運動鞋,不然就是不和身材的西裝褲(因為便宜??)加上黑皮鞋,這就是上班的穿著,我的老天。
吃飯只求可入口,便宜。
在外租房子只求便宜,方便。裡面盡是3C器材。
不是摩托車就是捷運上下班,開車?喔!停車麻煩又貴,省省吧!!

錢都花在哪?
PC、NoteBook;一台又一台的數位相機;手機、mp3、音響......

唔,以食衣住行育樂的生活而言,根本失去了基本"食衣住行"的美學咩!
或許會說,因為也沒賺什麼錢啊,能省則省。

看看身旁的女性友人,誰不會用好吃的食物、美好的裝扮、將住的地方佈置一下來讓自己好過一些。而不是偏執的"省小錢,花大錢"咧!!

嗯,這一定是教育出了問題,為什麼男孩子們連基本打扮的樣式顏色都不會搭。(相反的,會搭配穿著的男孩子是不是比較有異性緣咧!?)

這本書也讓我看到了"專業"的美學這回事。
唯有"透過"美學的設計,任何設計才有了體貼客戶的響應。

軟體美學是不是也能套用呢?




心的視界:柯錫杰的攝影美學

作者:柯錫杰

大師就是大師。

要呈現美景本來就擁有的美,不難。
要創造這美景在心中的影像,這才是功夫。

如果風景本身就很漂亮了,用數位相機也好,傳統相機也好,很容易就可以拍出一大堆漂亮的照片。但是,如果沒有camera eye,面對任何的美景,我們其實是很盲目的。

我們要用另一種眼睛去看,才會得到「自己的」照片。
我們要去找別人沒看到的東西,我們要去看到。

拍風景,不能只是大自然給我什麼,我就原封不動地拍下來,而是要看這個風景給我什麼感覺,然後再把這個風景,變成我內心想要的一個影像。

每個人都有自己看世界的角度,而這不同之處,依憑的就是自己的美學觀。

留言

這個網誌中的熱門文章

GLOOMY BEAR 暴力熊

Gloomy Bear身世背景: Gloomy是一隻在路邊被遺棄的粉紅色小熊 , 被小朋友Pity發現,並將牠帶回家中收養, 並為小熊取名為Gloomy。 可惜.....Gloomy外表可愛,但因為被拋棄的緣故~卻有著一般熊的暴力性格, 長大長出爪子後就時常向主人用暴力招數打招呼, 而Pity就慘被Gloomy日日夜夜地欺負!悲慘ㄉ人生就這樣子開始囉!! 暴力熊喜好~咬主人頭, 而牠的主人,復原能力極高...打不死喔~厲害厲害! 暴力熊顏色:粉紅色,金色,銀色,紅色,藍色,黃色,還有罕見的綠色與混色。 粉紅色暴力熊性別:女 頭大身細,眼珠黑色,爪白色兼尖利,具有殺傷力,她多數用口爪殺人,殺完人後喜歡在街上徘徊。 小主人每次都被暴力熊揍得半死兼頭破血流, 但仍然不離不棄地緊緊抱住這隻血腥的寵物; Pity就算受到傷害亦要讓開心的回憶遮掩,然後繼續微笑期待小熊再次跟他一起溫習/做功課/看書;相信等待他的會是小熊的溫柔而非暴力傷害; 暴力熊和他小主人之間微妙的情感讓人感動又心酸; 這次轉輪科技所推出的暴力熊,內容包含小男孩Pity與粉紅熊Gloomy兩支一組。造形上善用Gloomy胖胖的軀體,將轉輪關節隱藏其中,全身有14處可動。可替換配件包含小男孩被打的表情,還有防止熊熊咬人的口罩以及牠嘴角流下來的血,原型制作為山口勝久。

明天是晴天嗎(明日晴れるかな)

因為最近的日劇:求婚大作戰,才聽到這首歌的。 桑田佳祐的"明日晴れるかな"。 歌詞的內容跟劇情還蠻貼切,求婚大作戰就劇情而言不是頂好的,但題材相當有趣,令人反省的地方也頗多。 很多時候很多事,如果再來一次,我們會怎麼選擇怎麼做? 這MV不同於日劇的片尾MV: 中文歌詞如下: 明天是晴天嗎 作詞:桑田佳祐  作曲:桑田佳祐  編曲:桑田佳祐 島健 炙熱的淚呼喚著愛 曾經閃爍的歲月 也迷失了方向 明天我依舊徘徊在街頭 沒有回頭路可走 側耳傾聽 心靈深處是什麼在私語 獨自躲在昏暗的街頭 回首當日的天空  上帝賜予我們孤獨與試煉 想哭就要放聲大哭 難道是命中注定 叫人不敢面對 日覆一日 不可思議 Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 我只能佯裝嘆息 將怨恨拋給這世界 Oh baby you are maybe 憂喜交織 幸福的feeling 抱緊我 one more time 珍惜曾經的我 讓回憶刻骨銘心 往事已經隨風 人生路還漫長 只為見證夢想 誰來開啟奇跡之扉? 多想再一次觸碰你的笑顏 不知你是否發現命運的鑰匙 就握在你手中 Why baby? Oh tell me 愛恨纏綿 假裝視而不見 只為能守護在愛人身邊 Oh baby you are maybe 距離勝負僅一步之遙 站在崩潰邊緣的feeling 我想穿越 one more chance I talk to myself Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 輕輕的嘆息背後 只留下深深的悔恨 Oh baby Smile baby 生命轉瞬即逝 每個人都在心中默默祈禱 明天是晴天嗎 在那遙遠的天空下 這些是有趣的文章: 釋日劇《求婚大作戰》中的「哈利路亞」 劇情解釋

不服從的領導學:不聽話的員工,反而有機會成為將才

這本書,清楚介紹了 計畫 - 行動 - 成果 的思考方式,尤其是「校準」的觀念。 也詳細指出了 領導 、 管理 與 指導 間的不同。 非常好的一本管理/領導者要看的書。強推。 執行的方法創造出奇蹟,執行的方法才是我們應該敬佩的地方。 在戰爭中,「事情不會像上好油的機器那樣運轉順暢;事實上,機器從開始運轉就會產生阻力,需要領導者極大的意志力才能克服。」在戰爭裡,「所有事情都很簡單,但連最簡單的事都很困難......在戰爭中展開行動,就像在阻力重重的介質裡移動。」 克勞塞維茨想將這樣的戰爭實況形成一種觀念,他找到「摩擦」這個詞。 摩擦就是一切「不確定性、錯誤、意外、技術上的困難、無法預見的事物及其對決策造成的影響、士氣與行動」的總合。 摩擦的存在,恰恰說明了為什麼軍隊需要軍官、企業需要主管的存在。也因此,預測與處理摩擦,就成了管理的核心工作。 一個由不同的個人組成的組績,不論紀律多麼嚴明,想要追求共同的目標,都會像在開車時踩煞車一樣,一定會造成摩擦。 我們只能取得部分資訊,又只能交給處在高壓狀態下的人、進行有瑕疵的處理。 我們之所以會遇到摩擦,是因為人類認知上的限制;我們對現在所知有限、而未來根本就不可知。 線性思維有兩個特徵:一是按照比例,也就是投入多少就產出多少;二是相加特性,亦即整體是各部分相加的總和。但非線性系統卻完全不是這樣,克勞塞維茨在當時就很清楚戰爭是非線性系統,只是無法形成具體概念,只能借用摩擦、偶發事件、不可預測性等概念來說明。 管理的課題:如何對付有資訊的有限、如何相互傳遞我們確實擁有的資訊,以及我們最終應該如何行動。 克勞塞維茨用兩種落差來描述摩擦的影響。一是我們試圖在不可預測的外部環境採取行動,但我們一直沒意識到這點,因而產生了「預期成果」與「實際成果」之間的落差。二是內部的摩擦,導致組織的「計畫」與「行動」之間出現落差。這種落差來自資訊在取得、傳輸和處理的過程中,涉及許多獨立自主的媒介。三是是行動與實際成果之間的落差(或是”計畫跟預期成果之間的落差”)。 實際採取的行動和應該採取的行動,是不同的。會出現這種狀況,可能是錯誤的行動計畫造成的,或是 我們雖然策畫了正確行動,但執行者沒有照計畫去做。 計畫不完美,是因為我們缺乏「知識」。我們可能沒蒐集到足夠的資訊,或是對資訊的詮釋有...