我喜歡用數位相機(DC)拍東西，但我並不專業；我只是喜歡透過鏡頭，去閱讀這個世界。
剛開始，練習的是技巧，接著，刻意的是構圖，但，照出來的照片，究竟存在著何種意義？
紀錄？回憶？存在？
我思索著。
直到，這本書，「論攝影」，提供了一些答案。
各式各樣的答案。
「攝影是將被拍攝的東西據為己有，它意味著將一個人置入"與世界的某種關係"，這種關係令人覺得像是獲得一種知識－－因此也像握有某種力量。」
「在決定一張照片應該以如何的樣貌呈現，或是應該選擇這張而非那張，攝影家經常是把各種不同的標準加諸於他的題材之上。」
「相片不僅證明那兒存在著怎樣的東西，而且是某個個人看見了什麼」
「照片並非僅是記錄，而且是一種對於世界的評價」
攝影影像的終極智慧是說：「那是表面。現在，想，或者更正確地說──感覺，或用你的直覺去體會、捕捉，在那之上的是什麼東西？如果它看起來是這個樣子，那麼真正的現實會是怎麼樣？」
照片是對懷疑、推論和幻想的無盡邀請，它本身無法解釋任何事情。
在一個被攝影影像統治的世界裡，所有的框、邊似乎都是武斷的，任何東西都可以和其他東西分隔開來，都可以變得不連續。
透過照片，世界變成一串各自獨立、互不關係的微粒，而歷史--過去與現在--變成一套軼事與雜亂事實的組合。
照片是對懷疑、推論與幻想的無盡邀請，它本身無法解釋任何事情。
照片含有「我們知道這個世界」的意思，如果我們接受這個世界就像相機所記錄的一樣。
嚴格說，一個人永遠不可能由一張照片裡瞭解任何東西。當然，照片填補了我們對於現在以及過去的精神記憶的空白。
照片或許比動態的影像更值得紀念，因為它們是簡潔的時間切片，而非一種“流動”。電視是一“流動的、經過選擇的影像”，每張影像取消了它的前行影像，但每一張靜照是一享有特權的瞬間。
由於每張照片都只是一個片段，它的道德與情感重量取決於它所嵌入的位置。
照片的力量，在於它對它所細察的瞬間保持開放，但在正常的時間之流裡，此一瞬間立刻為其他瞬間所取代。
有興趣思索攝影的本質的話，推薦給你這本書。
另外今天看完的這本書，「攝影課」，對於如何組成一張相片，構圖、顏色、光、景深......，都有著簡短而有力的介紹，比起市面的一些書裡強說愁的文章，這本書使用簡單的照片，卻說出了令人值得思考、模仿的課題。
也推薦。
留言