跳到主要內容

我的。Olympus OM-D E-M5

 Olympus E-M5 + 12-50mm

距離入手Olympus OM-D E-M5,已經快滿一週年了。(若記憶無誤,當是2012愚人節買的。)

買的時候是含12-50mm 鏡的Kit組,不過兩週內就將鏡頭賣了。

當初特別請了毛怪跟蘇利文來幫忙開箱的照片。

Olympus E-M5_02 

 去年因為某些緣故,整年基本上只寫了幾篇文章,何故就不再提,尤其是那種黑黯海底壓著般的生活。

還是回到E-M5,我的第二台DSLR。

上一台是Olympus E-510,沒離開O家的理由有二:一是已經擁有一些鏡頭,尤其是50-200mm SWD,懶得全部出清;二是怕麻煩,還要重新適應。

中間的三年(半)不是沒心動過,也買過SONY NEX-5(後來也賣了),中間也用一些隨身機撐過,但O家總有什麼,像是咒語般的念頭,纏繞著我。

然後終於盼到,E-M5的出世。

主要賣點:

最高感光度達 ISO 12800、61 萬點 OLED 觸控式屏幕、觸控式 AF、AVCHD FullHD Movie 等
有效像素: 1610 萬像素
感光元件大小: 17.3 x 13.0mm
感光元件種類: CMOS
最大解像度: 4608 x 3456
耐用特性: 防水, 防塵
動畫解像度:
  • 1920 x 1080@60i
  • 1280 x 720@60i
  • 1280 x 720@30fps
  • 640 x 480@30fps
    (Art Filter 效果不支援 30fps 攝錄)
動畫種類: MOV (MPEG-4AVC/H.264) , 全高清:約29分鐘(精細), AVI (Motion JPEG), 藝術濾鏡短片、光圈優先短片、快門優先短片、手動拍攝短片
動畫音效: 外置 PCM 立體聲收音
防手震功能: 影像感應器 5 軸防震
自動對焦情況:
  • 高速 Imager AF 系統
  • 35 點自動對焦設計(自動、可獨立選擇)
  • 可手動選擇超過 800 點自動對焦
  • 臉部對焦 (8 張)
  • 單次自動對焦 (S-AF)
  • 連續自動對焦 (C-AF)
  • 手動對焦 (MF)
  • 自動+手動對焦(S-AF + MF)
  • 連續自動對焦+智能焦點追蹤(CAF+TR)
曝光模式: 1. 支援光圈先決
2. 支援快門先決
3. 支援手動曝光
場景模式: 人像、完美人像、風景、風景 +人像、運動、夜景、夜景+人像、兒童,高光、暗位、DIS模式、微距、自然微距、燭光、日落、文件、全景、燭光、海灘與雪景、魚眼轉換、水底廣角及水底微距模式、3D
快門速度: 1/4000 至 60 秒 / Bulb:1800 秒,支援 B 快門
ISO 感光值: 自動 ISO, 200 – 25600 (可自訂,預設值200-1600) / 手動 ISO 200 – 25600,以1/3或1 EV步模式
LCD 熒光幕: 3.0 吋 電容型觸控式 OLED 顯示屏,可上下調較角度 熒光幕 ,視野率為 100 %
儲存媒體: SD / SDHC / SDXC Card /Eye-Fi
電池種類: BLN-1 鋰離子電池
機身重量: 373 克
體積: 121 mm (W) x 89.6mm (H) x 41.9mm (D)

201205 HK 太平山夜景 4

E-M5配上 LUMIX 25mm F1.4 ,手持拍太平山夜景都沒問題。

室內The House of Dancing Water ,使用 iso 4000,相片都可以接受,真的好犀利。

 The House of Dancing Water - 2

使用轉接環,原來的12-60mm / 50-200mm 照樣無縫介接。

濾鏡效果也令人驚嘆。

201205 HK 銅鑼灣 - 模型效果1 

大三巴牌坊。框

Butterfly02

另外,很少用手用對焦的我,也因為這顆SIGMA 24MM/F1.8 MACRO FOR OLYMPUS,開始享受了手動對焦的快感。

2013Rose_七色玫瑰 03

O家之前令人垢病的白平衡及高ISO的問題,在E-M5上已經不再是問題了。

真的,除了價格外,沒什麼好挑剔的相機。

留言

這個網誌中的熱門文章

GLOOMY BEAR 暴力熊

Gloomy Bear身世背景: Gloomy是一隻在路邊被遺棄的粉紅色小熊 , 被小朋友Pity發現,並將牠帶回家中收養, 並為小熊取名為Gloomy。 可惜.....Gloomy外表可愛,但因為被拋棄的緣故~卻有著一般熊的暴力性格, 長大長出爪子後就時常向主人用暴力招數打招呼, 而Pity就慘被Gloomy日日夜夜地欺負!悲慘ㄉ人生就這樣子開始囉!! 暴力熊喜好~咬主人頭, 而牠的主人,復原能力極高...打不死喔~厲害厲害! 暴力熊顏色:粉紅色,金色,銀色,紅色,藍色,黃色,還有罕見的綠色與混色。 粉紅色暴力熊性別:女 頭大身細,眼珠黑色,爪白色兼尖利,具有殺傷力,她多數用口爪殺人,殺完人後喜歡在街上徘徊。 小主人每次都被暴力熊揍得半死兼頭破血流, 但仍然不離不棄地緊緊抱住這隻血腥的寵物; Pity就算受到傷害亦要讓開心的回憶遮掩,然後繼續微笑期待小熊再次跟他一起溫習/做功課/看書;相信等待他的會是小熊的溫柔而非暴力傷害; 暴力熊和他小主人之間微妙的情感讓人感動又心酸; 這次轉輪科技所推出的暴力熊,內容包含小男孩Pity與粉紅熊Gloomy兩支一組。造形上善用Gloomy胖胖的軀體,將轉輪關節隱藏其中,全身有14處可動。可替換配件包含小男孩被打的表情,還有防止熊熊咬人的口罩以及牠嘴角流下來的血,原型制作為山口勝久。

明天是晴天嗎(明日晴れるかな)

因為最近的日劇:求婚大作戰,才聽到這首歌的。 桑田佳祐的"明日晴れるかな"。 歌詞的內容跟劇情還蠻貼切,求婚大作戰就劇情而言不是頂好的,但題材相當有趣,令人反省的地方也頗多。 很多時候很多事,如果再來一次,我們會怎麼選擇怎麼做? 這MV不同於日劇的片尾MV: 中文歌詞如下: 明天是晴天嗎 作詞:桑田佳祐  作曲:桑田佳祐  編曲:桑田佳祐 島健 炙熱的淚呼喚著愛 曾經閃爍的歲月 也迷失了方向 明天我依舊徘徊在街頭 沒有回頭路可走 側耳傾聽 心靈深處是什麼在私語 獨自躲在昏暗的街頭 回首當日的天空  上帝賜予我們孤獨與試煉 想哭就要放聲大哭 難道是命中注定 叫人不敢面對 日覆一日 不可思議 Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 我只能佯裝嘆息 將怨恨拋給這世界 Oh baby you are maybe 憂喜交織 幸福的feeling 抱緊我 one more time 珍惜曾經的我 讓回憶刻骨銘心 往事已經隨風 人生路還漫長 只為見證夢想 誰來開啟奇跡之扉? 多想再一次觸碰你的笑顏 不知你是否發現命運的鑰匙 就握在你手中 Why baby? Oh tell me 愛恨纏綿 假裝視而不見 只為能守護在愛人身邊 Oh baby you are maybe 距離勝負僅一步之遙 站在崩潰邊緣的feeling 我想穿越 one more chance I talk to myself Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 輕輕的嘆息背後 只留下深深的悔恨 Oh baby Smile baby 生命轉瞬即逝 每個人都在心中默默祈禱 明天是晴天嗎 在那遙遠的天空下 這些是有趣的文章: 釋日劇《求婚大作戰》中的「哈利路亞」 劇情解釋

不服從的領導學:不聽話的員工,反而有機會成為將才

這本書,清楚介紹了 計畫 - 行動 - 成果 的思考方式,尤其是「校準」的觀念。 也詳細指出了 領導 、 管理 與 指導 間的不同。 非常好的一本管理/領導者要看的書。強推。 執行的方法創造出奇蹟,執行的方法才是我們應該敬佩的地方。 在戰爭中,「事情不會像上好油的機器那樣運轉順暢;事實上,機器從開始運轉就會產生阻力,需要領導者極大的意志力才能克服。」在戰爭裡,「所有事情都很簡單,但連最簡單的事都很困難......在戰爭中展開行動,就像在阻力重重的介質裡移動。」 克勞塞維茨想將這樣的戰爭實況形成一種觀念,他找到「摩擦」這個詞。 摩擦就是一切「不確定性、錯誤、意外、技術上的困難、無法預見的事物及其對決策造成的影響、士氣與行動」的總合。 摩擦的存在,恰恰說明了為什麼軍隊需要軍官、企業需要主管的存在。也因此,預測與處理摩擦,就成了管理的核心工作。 一個由不同的個人組成的組績,不論紀律多麼嚴明,想要追求共同的目標,都會像在開車時踩煞車一樣,一定會造成摩擦。 我們只能取得部分資訊,又只能交給處在高壓狀態下的人、進行有瑕疵的處理。 我們之所以會遇到摩擦,是因為人類認知上的限制;我們對現在所知有限、而未來根本就不可知。 線性思維有兩個特徵:一是按照比例,也就是投入多少就產出多少;二是相加特性,亦即整體是各部分相加的總和。但非線性系統卻完全不是這樣,克勞塞維茨在當時就很清楚戰爭是非線性系統,只是無法形成具體概念,只能借用摩擦、偶發事件、不可預測性等概念來說明。 管理的課題:如何對付有資訊的有限、如何相互傳遞我們確實擁有的資訊,以及我們最終應該如何行動。 克勞塞維茨用兩種落差來描述摩擦的影響。一是我們試圖在不可預測的外部環境採取行動,但我們一直沒意識到這點,因而產生了「預期成果」與「實際成果」之間的落差。二是內部的摩擦,導致組織的「計畫」與「行動」之間出現落差。這種落差來自資訊在取得、傳輸和處理的過程中,涉及許多獨立自主的媒介。三是是行動與實際成果之間的落差(或是”計畫跟預期成果之間的落差”)。 實際採取的行動和應該採取的行動,是不同的。會出現這種狀況,可能是錯誤的行動計畫造成的,或是 我們雖然策畫了正確行動,但執行者沒有照計畫去做。 計畫不完美,是因為我們缺乏「知識」。我們可能沒蒐集到足夠的資訊,或是對資訊的詮釋有...