☆ 如果一瞬間無法持續,時間真的存在嗎? 如果某樣東西的某個部份根本不存在,這個東西怎麼會存在。 時間到底是什麼? 作者透過各種面相,文化、哲學、物理、心理,來探討「時間」這件事,這是我被這本書深深吸引的理由。 當然,「時間」是什麼? 不會有答案的,因為這是人類的語言無法描述的東西。 光是「時間」存不存在,本身就無法被定義的。 ◎亞馬遜讀者四顆半星推薦 ◎Krilo anobii 五顆星推薦 兩位來自南半球的心理學家,薩登朵夫和柯貝利斯的主張很有說服力,他們認為心智時光旅行的能力讓人類祖先在求生存的過程中得到非常寶貴的優勢。他們相信回憶過去和想像末來之間的聯繫非常深奧。這兩位學者說,記憶的行為提供「素材」來塑造未來可能發生的情景,以便採取適當的行動。 心智時光旅行「提供更高的行為靈活度,使當下的行動能夠提高未來生存的機會。」如果他們的論點沒錯,那麼回想過去的心智時光旅行「附屬於我們想像未來情景的能力。」圖威同意這種說法:「知道過去發生的事有什麼好處?為什麼要在意?重點在於,你學到了一些東西。或許演化的優勢在於未來,而不是過去。」 雖然我們不「記得」未來,卻會在心中描繪,我們描繪的方法就跟描繪過去事件的做法非常相似。腦部造影的研究結果指出,不論是回憶過去還是想像未來,在腦部額葉和顳葉中用到的區域都非常類似。 任職哈佛的心理學家沙克特最近在《自然評論:神經科學》期刊上發表的文章中提到:「我們可以把大腦當成基本上有預測能力的器官,預定要用來自過去和現在的資訊去預測未來。記憶可以說是一種工具,具備預測能力的大腦就用這工具模擬出未來可能發生的事件。」 遙想未來的事件需要某種想像力,心智中必須有某種具像空間分配給想像力。 從相對的觀點而言, 沒有事件發生,討論時間就沒有意義,所以在宇宙創造前。時間並不存在。 萊布尼茲認為上帝並未在某個時刻創造於宇宙,而是在創造宇宙的同時也創造了時間。(這裡要注意的是,萊布尼茲對時間的看法也有問題。 如果一瞬間無法持續,時間「真的」存在嗎? 他問:「 如果某樣東西的某個部分根本不存在,這個東西怎麼會存在呢 ?時間的元素完全不存在。只有好多個一瞬間,但一瞬間本身卻不是時間的元素。」) 時光旅行的問題 首先來了解蟲洞式時光旅行的原理: 重物會扭曲鄰...