跳到主要內容

酪梨壽司的日記:iPod是浴缸的弟弟

引用自酪梨壽司的日記:iPod是浴缸的弟弟 - 樂多日誌: "iPod是浴缸的弟弟"

「嘿,妳知道為什麼iPod的設計總是給人很乾淨的感覺?」我在MSN上考妹妹。

「為什麼?」
「因為它是浴缸的弟弟。」帶著近乎戰慄的興奮,我揭露這個石破天驚的大秘密。

有圖有真相,獻寶似地傳了一張iPod弟和浴缸兄的肩並肩合照給她。同樣的白淨肌膚長方臉,說他們沒有血緣關係誰相信。


「這是想學史努比和蠟筆小新的故事嗎?」不愧是談笑間強虜灰飛湮滅的我妹妹,對於剛發現的世紀身世之謎一點也不震驚,淡淡丟下一句。

「啊?」

「妳忘了喔?」妹妹很失望,好像我問了個笨問題。幸好我立刻想起來她指的是什麼。妹妹和我擁有許多詭異而瑣碎的共同記憶,史努比和蠟筆小新的故事就是其一。

約 莫十年前,1995年左右吧,以無厘頭「給我報報」專欄紅遍半邊天的盧郁佳,在中國時報人間副刊上發表了一篇短文。故事是說,史努比年輕時在日本很風流, 回美國後某天在雜誌上看到長像酷似自己的蠟筆小新,卻又因為內咎不敢相認,只好一直暗中扮裝成一輛白色的March保護小新。有一天小新險遭車撞,史努比 假扮的March在千鈞一髮之際衝過去保護小新,傷重不治。

臨終前,史努比請人找小新見他最後一面。小新噙著眼淚問:「你是我的親生父親嗎?」

史努比心想,怎能讓小新知道自己是狗的兒子,只好耗盡最後一口真氣,說出善意的謊言:「不,你是蠶豆的兒子。」

多麼感人肺腑撼人心弦的親情倫理驚悚懸疑大悲劇啊,什麼花系列媳婦系列龍捲風霹靂火都立刻被比下去。重點是,這篇文章的標題,是「小亨利是花生的兒子」﹝註一﹞,可以再欠扁一點沒關係。品味獨特的壽司姊妹倆愛死了這個故事,一愛就愛了十年。

踢爆史努比和小新血緣關係的是盧郁佳,iPod是浴缸弟弟這個秘密,也不是我發現的,而是前兩天上品牌管理課時,一個應邀來賓
Luke Williams爆的料。路克是美國頂尖設計公司青蛙﹝Frog﹞的工業設計總監,他的簡報,是我讀MBA以來聽過最精采的演說。

路克的開場白,是他發現自從iPod紅翻天後,所有產品設計的客戶都指名要求要「iPod的質感」。每當他問客戶喜歡iPod的哪一點,得到的答案都是「它看起來很乾淨。」

路克的團隊很困擾,不知道蘋果到底施了什麼咒下了什麼蠱,讓消費者想到iPod就想到乾淨。

某天一大早,一名設計師衝進辦公室興奮大叫:「我知道為什麼大家都說iPod看起來很『乾淨』了!」

「為什麼?」路克問。

「今早我坐在馬桶上,注意到閃亮亮的白色陶瓷浴缸和洗手台,就領悟了,」設計師清清喉嚨:「大家認為iPod很乾淨,是因為它參考的是衛浴設備的設計!

經過三秒鐘的寂靜,青蛙設計公司的辦公室爆出狂笑。他們笑,並不是因為設計師是在馬桶上領悟這個大道理,也不是因為iPod跟浴缸原來是親兄弟。而是因為這些設計人都知道,iPod的設計師
Jonathan Ive,在到蘋果之前是在一家倫敦的設計顧問公司,擔任產品設計,尤其擅長衛浴設備﹝註二﹞!

難怪。這下不用DNA鑑定,也知道是誰的種。

路 克用這個故事引出他演講的主題,「藉由操控消費者心理強化品牌形象」。例如「紅燈停、綠燈行」的紅綠燈設計,就是因為人們對紅色的印象就是危險,綠色代表 安全。同樣的產品,只要使用不同材質和顏色,就能傳達給消費者完全不同的品牌形象。我們之所以下意識地將iPod和「乾淨」畫上等號,是因為它和大家每天 最常接觸的、代表「乾淨」的形象有密切連結;iPod Nano的黑色版本,也利用人們對「黑色、無接縫、光滑」=「科幻、未來」的習慣認知,成功塑造走在時尚前端的科技形象。

根據路克的說法,有些產品看起來廉價,其實都只是色彩和材質出了問題。所有設計人都知道,想要產品看起來高檔,要盡量使用低彩度的設計,白色是純淨,黑色是高貴。過飽和的色彩看起來很搶眼有趣,但多半只適合小朋友的玩具。

電影《落日殺神》﹝Collateral﹞中,湯姆克魯斯飾演的殺手為什麼穿著淺灰色的西裝?因為在色彩學中,淺灰色代表indifference﹝冷漠﹞。湯姆克魯斯的角色是對殺人無所謂的冷漠殺手,所以服裝設計師特別給他穿淺灰色。

為了證明人很容易被約定成俗的事物影響,路克在簡報中放了兩段超妙的影片。第一段是大導演庫柏力克的恐怖經典《鬼店》﹝Shining﹞
原版預告片,第二段是紐約某影像製作公司重新剪輯的remix版

原版預告片沒有台詞或人物,只有固定單機鏡頭照向長廊底端的紅門﹝或電梯?﹞,陰森詭異的弦樂和單調壓迫的金屬撞擊響起,接著鮮紅血水漫天蓋地從門內湧出,染紅了攝影機鏡頭,長廊上的沙發椅也被血水衝出鏡頭外…...

看完預告片,整間教室倒抽半口寒氣。

Remix 版預告片中,剪輯的都是鬼店的電影片段,卻搭配上輕快的公路類型電影音樂,還有典型輕喜劇的男性電影預告片配音員擔任劇情介紹,讓整部片變成了中年父親和 小男孩在互動中追尋自我的溫馨親情故事。原本曾被譯為「閃靈」的片名Shining,在remix版大概會被改譯成「托斯卡尼亞艷陽下」之類的吧。

當男配音員在預告片尾用愉快明亮的磁性嗓音說出「Shining」,全班笑翻。靠,remix這片的傢伙真是個天才。

就這麼簡單地改變色彩、材料、音樂、剪輯,甚至無須說謊﹝註三﹞,行銷和設計人就可以隨意操弄產品形象和定位,恐怖片變溫馨喜劇,浴缸iPod好兄弟,史努比小新March蠶豆一家親。這大概就是行銷讓人又愛又恨的原因吧。


【酪梨壽司碎碎唸】

Remix版的「鬼店」,是美國一個
有趣的影片剪輯比賽的得獎作品。參賽者必須重新剪輯經典電影,讓作品看起來像另一個完全不同的故事。鬼店的remix版是紐約一家後製公司PS260的作品,大概是我看過最專業的Kuso,只有無間道CD-Pro2版能跟它拼。建議大家無論如何一定要看一下。沒看過電影的人,可以先看這裡的中文劇情介紹和影評。

對路克演講內容有興趣的人,可以看一下他在Frog網站上的大作
The iPod and the Bathtub: Managing Perceptions through Design Language,雖然課堂上的簡報比文章豐富有趣,也更多產品和品牌的例子,這篇文章還是蠻有娛樂和啟發性的。

最後要提一下,第二張蠟筆小新March史努比排排站的親子圖,是壽司妹在百忙中特別合成的。像我們姊妹倆這麼無聊的人不多了吧。

留言

這個網誌中的熱門文章

GLOOMY BEAR 暴力熊

Gloomy Bear身世背景: Gloomy是一隻在路邊被遺棄的粉紅色小熊 , 被小朋友Pity發現,並將牠帶回家中收養, 並為小熊取名為Gloomy。 可惜.....Gloomy外表可愛,但因為被拋棄的緣故~卻有著一般熊的暴力性格, 長大長出爪子後就時常向主人用暴力招數打招呼, 而Pity就慘被Gloomy日日夜夜地欺負!悲慘ㄉ人生就這樣子開始囉!! 暴力熊喜好~咬主人頭, 而牠的主人,復原能力極高...打不死喔~厲害厲害! 暴力熊顏色:粉紅色,金色,銀色,紅色,藍色,黃色,還有罕見的綠色與混色。 粉紅色暴力熊性別:女 頭大身細,眼珠黑色,爪白色兼尖利,具有殺傷力,她多數用口爪殺人,殺完人後喜歡在街上徘徊。 小主人每次都被暴力熊揍得半死兼頭破血流, 但仍然不離不棄地緊緊抱住這隻血腥的寵物; Pity就算受到傷害亦要讓開心的回憶遮掩,然後繼續微笑期待小熊再次跟他一起溫習/做功課/看書;相信等待他的會是小熊的溫柔而非暴力傷害; 暴力熊和他小主人之間微妙的情感讓人感動又心酸; 這次轉輪科技所推出的暴力熊,內容包含小男孩Pity與粉紅熊Gloomy兩支一組。造形上善用Gloomy胖胖的軀體,將轉輪關節隱藏其中,全身有14處可動。可替換配件包含小男孩被打的表情,還有防止熊熊咬人的口罩以及牠嘴角流下來的血,原型制作為山口勝久。

明天是晴天嗎(明日晴れるかな)

因為最近的日劇:求婚大作戰,才聽到這首歌的。 桑田佳祐的"明日晴れるかな"。 歌詞的內容跟劇情還蠻貼切,求婚大作戰就劇情而言不是頂好的,但題材相當有趣,令人反省的地方也頗多。 很多時候很多事,如果再來一次,我們會怎麼選擇怎麼做? 這MV不同於日劇的片尾MV: 中文歌詞如下: 明天是晴天嗎 作詞:桑田佳祐  作曲:桑田佳祐  編曲:桑田佳祐 島健 炙熱的淚呼喚著愛 曾經閃爍的歲月 也迷失了方向 明天我依舊徘徊在街頭 沒有回頭路可走 側耳傾聽 心靈深處是什麼在私語 獨自躲在昏暗的街頭 回首當日的天空  上帝賜予我們孤獨與試煉 想哭就要放聲大哭 難道是命中注定 叫人不敢面對 日覆一日 不可思議 Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 我只能佯裝嘆息 將怨恨拋給這世界 Oh baby you are maybe 憂喜交織 幸福的feeling 抱緊我 one more time 珍惜曾經的我 讓回憶刻骨銘心 往事已經隨風 人生路還漫長 只為見證夢想 誰來開啟奇跡之扉? 多想再一次觸碰你的笑顏 不知你是否發現命運的鑰匙 就握在你手中 Why baby? Oh tell me 愛恨纏綿 假裝視而不見 只為能守護在愛人身邊 Oh baby you are maybe 距離勝負僅一步之遙 站在崩潰邊緣的feeling 我想穿越 one more chance I talk to myself Oh baby No maybe 愛已走遠 情已不再 輕輕的嘆息背後 只留下深深的悔恨 Oh baby Smile baby 生命轉瞬即逝 每個人都在心中默默祈禱 明天是晴天嗎 在那遙遠的天空下 這些是有趣的文章: 釋日劇《求婚大作戰》中的「哈利路亞」 劇情解釋

不服從的領導學:不聽話的員工,反而有機會成為將才

這本書,清楚介紹了 計畫 - 行動 - 成果 的思考方式,尤其是「校準」的觀念。 也詳細指出了 領導 、 管理 與 指導 間的不同。 非常好的一本管理/領導者要看的書。強推。 執行的方法創造出奇蹟,執行的方法才是我們應該敬佩的地方。 在戰爭中,「事情不會像上好油的機器那樣運轉順暢;事實上,機器從開始運轉就會產生阻力,需要領導者極大的意志力才能克服。」在戰爭裡,「所有事情都很簡單,但連最簡單的事都很困難......在戰爭中展開行動,就像在阻力重重的介質裡移動。」 克勞塞維茨想將這樣的戰爭實況形成一種觀念,他找到「摩擦」這個詞。 摩擦就是一切「不確定性、錯誤、意外、技術上的困難、無法預見的事物及其對決策造成的影響、士氣與行動」的總合。 摩擦的存在,恰恰說明了為什麼軍隊需要軍官、企業需要主管的存在。也因此,預測與處理摩擦,就成了管理的核心工作。 一個由不同的個人組成的組績,不論紀律多麼嚴明,想要追求共同的目標,都會像在開車時踩煞車一樣,一定會造成摩擦。 我們只能取得部分資訊,又只能交給處在高壓狀態下的人、進行有瑕疵的處理。 我們之所以會遇到摩擦,是因為人類認知上的限制;我們對現在所知有限、而未來根本就不可知。 線性思維有兩個特徵:一是按照比例,也就是投入多少就產出多少;二是相加特性,亦即整體是各部分相加的總和。但非線性系統卻完全不是這樣,克勞塞維茨在當時就很清楚戰爭是非線性系統,只是無法形成具體概念,只能借用摩擦、偶發事件、不可預測性等概念來說明。 管理的課題:如何對付有資訊的有限、如何相互傳遞我們確實擁有的資訊,以及我們最終應該如何行動。 克勞塞維茨用兩種落差來描述摩擦的影響。一是我們試圖在不可預測的外部環境採取行動,但我們一直沒意識到這點,因而產生了「預期成果」與「實際成果」之間的落差。二是內部的摩擦,導致組織的「計畫」與「行動」之間出現落差。這種落差來自資訊在取得、傳輸和處理的過程中,涉及許多獨立自主的媒介。三是是行動與實際成果之間的落差(或是”計畫跟預期成果之間的落差”)。 實際採取的行動和應該採取的行動,是不同的。會出現這種狀況,可能是錯誤的行動計畫造成的,或是 我們雖然策畫了正確行動,但執行者沒有照計畫去做。 計畫不完美,是因為我們缺乏「知識」。我們可能沒蒐集到足夠的資訊,或是對資訊的詮釋有...